銘文的發(fā)展對(duì)于比特幣而言有一定進(jìn)步意義，但對(duì)于其他公鏈或者 Layer2 而言，更像是一場(chǎng)應(yīng)用性能測(cè)試。
撰文：比推 Asher Zhang
銘文代幣目前沒有實(shí)用價(jià)值，類似 Meme，那么暴漲的銘文代幣到底靠什么支撐？這一切的底層邏輯又是怎樣的？比特幣上的銘文代幣和公鏈上的銘文代幣有何不同？未來銘文代幣又將走出怎樣的不同軌跡？
銘文代幣熱炒下的底層驅(qū)動(dòng)
如何尋找有價(jià)值或者炒作價(jià)值的幣種？筆者一直秉持一個(gè)核心觀念——技術(shù)驅(qū)動(dòng)金融，也就是說那些能持續(xù)暴漲的幣種中，很多與技術(shù)本身的發(fā)展有一定關(guān)系。伴隨暴富效應(yīng)，fomo 情緒也會(huì)催生早期一批有意思的代幣。但是，當(dāng)技術(shù)停滯或者到瓶頸期，且泡沫太大時(shí)，總歸是要出現(xiàn)一定調(diào)整的。從銘文發(fā)展的短暫歷史看，其中比較有代表性的銘文代幣就是 Ordi、sats、rats、Atom、Pipe 等，其分別也在一定程度上代表了銘文協(xié)議的進(jìn)化和發(fā)展。
2022 年年底，比特幣核心貢獻(xiàn)者 Casey Rodarmor 創(chuàng)建了 Ordinals 協(xié)議，2023 年 3 月 8 日，一個(gè)叫 @domodata 的匿名開發(fā)者基于 Ordinals 協(xié)議推出了 BRC-20，其中 Ordi 便是第一個(gè) BRC20 代幣。在 Ordinals 發(fā)布后，另一名匿名開發(fā)者在 9 月份推出了 Atomicals Protocol ，9 月 26 日，Casey 創(chuàng)建了一個(gè)基于 Bitcoin 的同質(zhì)化代幣協(xié)議 Runes ，這兩個(gè)協(xié)議相比 BRC-20 的重要改進(jìn)在于其基于 UTXO 技術(shù)，因而 Atom 也被市場(chǎng)更為看好。此外，社區(qū)開發(fā)者叫 Beny 先后推出了 BRC-20 代打工具 LooksOrdinal（無代幣）、定位于 OrdFi 的 BRC-20 改進(jìn)版 Tap Protocol，以及 Runes 的改進(jìn)版 Pipe 。
除了上面和銘文協(xié)議共同發(fā)展的幾個(gè)代幣外，銘文代幣 sats 與 BTC 最小單位同名概念（名字起的好），并且其可充當(dāng) Unisat 推出的 L2 BRC20-swap 的 Gas 費(fèi)。rats 屬于動(dòng)物園概念 Meme 龍頭代幣，社區(qū)共識(shí)較強(qiáng)，可能還是之前動(dòng)物園概念大火的那波偏愛者。
從上面的梳理可以看出來，真正有價(jià)值或者說有炒作價(jià)值的代幣仍然要和技術(shù)發(fā)展有一定關(guān)系，從這個(gè)維度去尋找銘文代幣炒作可能更具「暴富」可能。如果只是炒作一些復(fù)制版的銘文代幣，預(yù)計(jì)很難獲得普遍關(guān)注。除此之外，有社區(qū)基礎(chǔ)以及應(yīng)用場(chǎng)景的也值得關(guān)注，其中 rats 和 sats 就是代表。
銘文爆火，對(duì)主流公鏈產(chǎn)生怎樣影響
從實(shí)用角度看，銘文對(duì)于比特幣而言其實(shí)具有進(jìn)步性，比特幣網(wǎng)絡(luò)在進(jìn)行一定程度擴(kuò)容后，這是一種嶄新用例的展示。之前，比特幣核心開發(fā)者 Luke 反對(duì)銘文，但其本質(zhì)是不同意在比特幣本鏈發(fā)展，但對(duì)于比特幣 Layer2 其并不反對(duì)，比如之前的閃電網(wǎng)絡(luò)和側(cè)鏈。但是，銘文對(duì)于其他公鏈而言，實(shí)在是一種沒有技術(shù)含量的東西，這個(gè)炒作的成分就特別大，完全是金融層面的跟風(fēng)炒作。最終，在公鏈上的銘文代幣歸零可能極大。
目前看，盡管公鏈上的銘文沒有實(shí)用價(jià)值，但從某種角度看，則是對(duì)于眾多公鏈性能的一次測(cè)試。事實(shí)上，目前區(qū)塊鏈行業(yè)還沒有實(shí)質(zhì)上的爆款應(yīng)用，沒有這種應(yīng)用自然很多公鏈的性能就很難得到真正測(cè)試，沒有優(yōu)越的性能，那么對(duì)于開發(fā)者和用戶而言則仍然是一個(gè)概念性炒作的東西。但銘文炒作，實(shí)質(zhì)上則是一次很好的檢驗(yàn)，這對(duì)于未來爆款應(yīng)用的出現(xiàn)也可提供一些參考數(shù)據(jù)。下面來看下各鏈表現(xiàn)：
模塊化區(qū)塊鏈 Celestia 上推出了其第一個(gè)銘文項(xiàng)目 CIAS，在 CIAS 正式開啟 mint 后，一小時(shí)內(nèi)收到了超 12 萬(wàn)人的 100 多萬(wàn)次訪問，Celestia 鏈上超 50% 交易與 CIAS 有關(guān)；隨后其團(tuán)隊(duì)發(fā)文表示 RPC 遭遇了故障，宣布暫停 mint。
12 月 8 日， Tonado 引入銘文協(xié)議，隨后鏈上活動(dòng)激增， TON 網(wǎng)絡(luò)的交易處理出現(xiàn)了長(zhǎng)時(shí)間延遲。根據(jù)區(qū)塊鏈狀態(tài)監(jiān)控機(jī)器人 dTON 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，從 12 月 5 日開始，TON 20 的銘文在短短半小時(shí)內(nèi)產(chǎn)生了超過 200 萬(wàn)筆交易，網(wǎng)絡(luò)使用率增加了 61 倍；這種突然的高峰流量導(dǎo)致 TON 網(wǎng)絡(luò)嚴(yán)重?fù)砣词咕W(wǎng)絡(luò)驗(yàn)證者仍在生成區(qū)塊，驗(yàn)證也嚴(yán)重延遲。
公鏈 Conflux 也經(jīng)歷了同樣的壓力測(cè)試，據(jù) ConfluxScan 數(shù)據(jù)，受銘文活動(dòng)影響， 12 月 15 日，Conflux 單日交易筆數(shù)達(dá) 178.8 萬(wàn)筆，當(dāng)日活躍賬戶數(shù)達(dá) 1.77 萬(wàn)。
12 月 18 日，Avalanche 上最大的 DEX Trader Joe 聯(lián)合創(chuàng)始人 @cryptofishx 發(fā)文推出 asc-20 標(biāo)準(zhǔn)銘文（Avascription）BEEG，這使得 Avalanche 上的銘文項(xiàng)目也間接承擔(dān)了壓力測(cè)試員的角色。
12 月 16 日，由于銘文協(xié)議帶來用戶量激增，Arbitrum 官方表示，Arbitrum One 定序器于美國(guó)東部時(shí)間上午 10: 29 停止運(yùn)行，網(wǎng)絡(luò)宕機(jī)。據(jù) Arbiscan 數(shù)據(jù)， 12 月 15 日，Arbitrum 鏈上交易筆數(shù)激增至 439 萬(wàn)筆，創(chuàng)下歷史新高。另一大 Layer 2 zkSync， 12 月 17 日，在鑄造 SYNC 銘文期間，zkSync 網(wǎng)絡(luò)也出現(xiàn)短時(shí)「宕機(jī)」
銘文鑄造本質(zhì)上操作并不復(fù)雜，看上去就是一次轉(zhuǎn)賬為零的交易行為。但從數(shù)據(jù)上看，各鏈在面對(duì)用戶瘋狂涌入時(shí)還是都出現(xiàn)擁堵和宕機(jī)等表現(xiàn)。在牛市早期，在還主要為幣圈用戶參與下，各主流公鏈的表現(xiàn)還有很大提高的空間。只有這樣，Web2 用戶涌入的時(shí)候，才能真正抓住機(jī)會(huì)。
銘文代幣未來將如何發(fā)展
銘文的發(fā)展對(duì)于比特幣而言有一定進(jìn)步意義，但對(duì)于其他公鏈或者 Layer2 而言，更像是一場(chǎng)應(yīng)用性能測(cè)試。從價(jià)值維度看，銘文大熱是比特幣開始向應(yīng)用擴(kuò)展的前菜，最終鏈上銘文大概率不會(huì)存在，比特幣核心開發(fā)者 Luke 已經(jīng)明確表態(tài)。最終，比特幣應(yīng)用領(lǐng)域真正有價(jià)值的應(yīng)該還是 Layer2 和側(cè)鏈等。對(duì)于其他公鏈而言，目前處于一個(gè)應(yīng)用開發(fā)的攻堅(jiān)期，如何開發(fā)出挑戰(zhàn)傳統(tǒng) Web2 應(yīng)用的 Dapp，這并不簡(jiǎn)單。在這種「空窗期」內(nèi)，主流公鏈上的銘文炒作僅可當(dāng)作是對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的性能測(cè)試，其覆滅的概率極大。對(duì)于比特幣鏈上的銘文，未來或許可與 Meme 代幣 Doge 等相競(jìng)爭(zhēng)。
