來源：曼昆區(qū)塊鏈法律
引言
想玩幣，但是幣圈水太深，不懂怎么辦？找懂幣的人幫忙玩幣啊！
比特幣又大漲了，小李聽說后也想投資一些虛擬貨幣，無奈腦中羞澀，對(duì)虛擬貨幣一無所知，小李便通過朋友介紹認(rèn)識(shí)了幣圈里的“風(fēng)云人物”小張。經(jīng)過與小張的接觸溝通，小李被小張?jiān)趲湃o所不能的魅力深深折服，決定讓小張幫自己玩幣。小李雖然對(duì)幣圈一無所知，但是風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)很強(qiáng)，為避免損失，小李要求小張出具借條“小張以房屋裝修從小李處借款30萬元，并約定利息及還款日期”。且小張承諾一定可以賺錢。一切準(zhǔn)備就緒，小李將30萬元轉(zhuǎn)入小張賬戶，讓小張幫忙玩幣。之后小李就在家等待著虛擬貨幣大漲，狠狠地賺上一筆。天有不測(cè)風(fēng)云，變幻莫測(cè)。突然有一天，小張告訴小李他幫忙購買虛擬貨幣的交易平臺(tái)因涉嫌傳銷、洗錢、詐騙等刑事犯罪被強(qiáng)制關(guān)閉，無法交易（錢全賠了！?。。?。小李便要求小張按照借條約定還款，小張拒絕還款。
在朋友的介紹下，小李拿著借條找到曼昆律師。
01虛擬貨幣是否受法律保護(hù)？
首先我們先來看下我國(guó)關(guān)于虛擬貨幣的相關(guān)法律規(guī)定?！睹穹ǖ洹返谝话俣邨l法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。根據(jù)《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的通知》（銀發(fā)[2021]237號(hào)）規(guī)定，虛擬貨幣不具有法償性，不應(yīng)且不能作為貨幣在市場(chǎng)上流通使用，禁止境內(nèi)外機(jī)構(gòu)從事虛擬貨幣及其衍生品相關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)，任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關(guān)衍生品，違背公序良俗的，相關(guān)民事法律行為無效。
也就是說從《民法典》層面，法律是保護(hù)虛擬資產(chǎn)的，但什么是虛擬財(cái)產(chǎn)，要由其他法律規(guī)定。而我國(guó)相關(guān)政策對(duì)虛擬貨幣保持謹(jǐn)慎態(tài)度，通過部門規(guī)章禁止虛擬貨幣及衍生品的相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)。
那么，委托他人投資虛擬貨幣的這一行為到法院會(huì)怎么判？
02涉虛擬貨幣投資案件，法院怎么判？
案例一：駁回請(qǐng)求
李某幫呂某投資虛擬貨幣“以太坊”，李某向呂某出具借條，載明李某以家庭裝修名義向呂某借款29萬元，并載明借款日期、身份證號(hào)碼、電話號(hào)碼。且借條下方注明“收款人”為葛某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶。同日，呂某通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬給李某5萬元，通過手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬給葛某170250元。后李某以呂某名義進(jìn)行虛擬貨幣的投資，因交易平臺(tái)出現(xiàn)異樣，“以太坊”貨幣無法交易，交易平臺(tái)關(guān)閉。最終呂某訴至法院要求李某歸還本金及利息。
法院經(jīng)過審理認(rèn)為，雖然李某向呂某出具借條，但結(jié)合雙方之間的微信聊天記錄等證據(jù)足以證實(shí)呂恒進(jìn)將款項(xiàng)交付給李娟用于投資虛擬貨幣，李娟將交易“以太坊”的收益給付呂恒進(jìn)的事實(shí)。雙方之間并未形成民間借貸關(guān)系，故駁回原告呂某的訴訟請(qǐng)求。呂某不服上訴至江蘇省連云港市中級(jí)人民法院，二審法院認(rèn)為雙方之間的行為與一般的民間借貸的當(dāng)事人之間的行為不符，足以形成雙方之間名為借貸實(shí)為委托虛擬貨幣交易的合理懷疑，現(xiàn)有證據(jù)條件尚不足以確認(rèn)雙方之間基于借條所形成的借貸關(guān)系系雙方之間真實(shí)的意思表示，依法維持原判。【（2021）蘇07民終4842號(hào)】
案例二：分別承擔(dān)50%責(zé)任
程某幫李某投資虛擬貨幣，李某在程某的指導(dǎo)下以自己名義進(jìn)行虛擬貨幣投資，后李某以手機(jī)動(dòng)態(tài)驗(yàn)證碼登錄個(gè)人賬戶，登錄賬戶后無法查看本金狀態(tài)，無法操作提取本金，遂產(chǎn)生投資疑慮，向程某主張退回投資款，雙方就此發(fā)生爭(zhēng)議。且程某與李某的微信記錄顯示，程某承諾退還李某的投資款本金90000元。
李某首先以民間借貸向法院提起訴訟，一審駁回了李某訴訟請(qǐng)求，二審維持原判。李某再次以民間委托理財(cái)合同糾紛向一審法院提起訴訟，法院經(jīng)審理認(rèn)為雙方之間成立委托合同糾紛，但根據(jù)《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的通知》（銀發(fā)[2021]237號(hào)）規(guī)定，其行為違法強(qiáng)制性規(guī)定而屬無效行為。在認(rèn)定委托行為無效后，法院依據(jù)雙方的過錯(cuò)，認(rèn)為程某損害了李某的信賴?yán)娲嬖谶^錯(cuò)，而李某對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)缺乏理性考量亦存在過錯(cuò)，依法判決雙方分別承擔(dān)50%的責(zé)任?！荆?022）青01民終1133號(hào)】
03曼昆律師分析
回到我們文章開頭的案例。小李與小張的關(guān)系屬于名為借貸實(shí)為委托虛擬貨幣投資合同，小李與小張之間無借貸的真實(shí)意思表示，雙方未形成民間借貸關(guān)系，而委托虛擬貨幣投資因違反強(qiáng)制性規(guī)定，屬于無效行為。
小李和小張之間委托合同無效。小李基于對(duì)小張個(gè)人的絕對(duì)信賴而委托投資，虛擬貨幣投資具有巨大的風(fēng)險(xiǎn)，小張應(yīng)當(dāng)履行風(fēng)險(xiǎn)告知義務(wù)，但通過其承諾盈利以及出具借條的行為證明其并未履行風(fēng)險(xiǎn)告知義務(wù)，存在重大過錯(cuò)。小李作為投資者，對(duì)擬投資領(lǐng)域、產(chǎn)品信息缺乏深入了解，對(duì)受托人資質(zhì)、能力缺乏審慎考慮且盲目信任，面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)巨大的虛擬貨幣投資缺乏理性考量和判斷，也是造成本金損失的重要原因，亦存在過錯(cuò)。
《民法典》第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有返還必要的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
04曼昆律師建議
雖然《民法典》對(duì)虛擬資產(chǎn)的權(quán)利性質(zhì)給予肯定，但是相關(guān)政策仍對(duì)虛擬貨幣保持謹(jǐn)慎態(tài)度，禁止虛擬貨幣及衍生品的交易?；诜珊驼叩囊?guī)定，曼昆律師提示：
1、虛擬貨幣投資風(fēng)險(xiǎn)巨大，在對(duì)虛擬貨幣投資缺乏了解，投資虛擬貨幣時(shí)要慎之又慎。
2、準(zhǔn)備投資虛擬貨幣的朋友，應(yīng)當(dāng)先去盡可能深的了解一下虛擬貨幣的態(tài)勢(shì)，做一些必要的準(zhǔn)備工作。準(zhǔn)備委托他人投資的，要對(duì)受托人的資質(zhì)能力和江湖人品做出審慎的考量。
3、在投資過程中遇到任何可能的風(fēng)險(xiǎn)，要及時(shí)處理解決。遇到自己難以解決的問題，及時(shí)與專業(yè)律師溝通，避免資產(chǎn)的損失。
