作者：Xinwei，Severin
TLDR
去中心化排序器作為一種新興技術(shù)，旨在通過去中心化的方式優(yōu)化區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的交易排序過程，以提高交易效率、降低成本，同時解決 MEV 問題。這一技術(shù)的發(fā)展標志著區(qū)塊鏈領(lǐng)域在追求更高性能和更強去中心化方面的進一步努力。
Metis的“自營店”模式和Espresso的“外包模塊”方式展示了構(gòu)建和維護去中心化排序器的兩種主要路徑。前者強調(diào)內(nèi)部管理和運營的安全性和穩(wěn)定性，后者則提供更多的靈活性和開放性，促進技術(shù)通用性和降低運營負擔。
去中心化排序器的發(fā)展預(yù)示著區(qū)塊鏈技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)安全、抗審查能力、交易效率和成本、以及生態(tài)系統(tǒng)多樣性和互操作性方面的潛在進步。這些技術(shù)的進一步優(yōu)化和創(chuàng)新，如批量處理和狀態(tài)通道，將提升L2平臺的性能，降低用戶成本，同時促進一個更開放和互聯(lián)的去中心化生態(tài)系統(tǒng)的形成。
盡管去中心化排序器面臨技術(shù)實現(xiàn)、網(wǎng)絡(luò)性能優(yōu)化、治理模型設(shè)計等挑戰(zhàn)，其在構(gòu)建一個更高效、更安全、更開放的去中心化世界中的關(guān)鍵作用不容小覷。未來的發(fā)展將可能集中在研究更高效的共識機制、可擴展網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)以及開發(fā)用戶友好的接口和工具上，以滿足不斷增長的市場需求和用戶期望。
排序器介紹
排序器顧名思義即是對區(qū)塊鏈中原本無序的交易數(shù)據(jù)進行排序，從而將其組織為有序的區(qū)塊數(shù)據(jù)以供執(zhí)行。每一個 L1 區(qū)塊鏈都有自己的排序系統(tǒng)，但對于 L2 而言，中心化的排序器已經(jīng)成為了日益嚴重的問題。
對于 L2 而言，排序器并不是必要的。L2 也可以選擇將使用 L1 的排序器。但出于成本和速度的考慮，L2 運行自己的排序器可以給用戶帶來更加低廉、便捷的用戶體驗。L2 運行自有的排序器可以將成百上千筆 L2 交易壓縮為單筆 L1 交易提交到 L1 上，從而大幅節(jié)省 Gas 費用。并且，用戶無需受到以太坊交易吞吐量的制約即可享受到 L2 排序器提供的快速軟確認體驗。因此，對于 L2 來說，運行自有的排序器也是提升用戶交互體驗的必然選擇。
排序器現(xiàn)狀
雖然 L2 運行自有的排序器可以很好地提升用戶體驗，但現(xiàn)如今，L2 排序器的中心化已經(jīng)成為了不可忽視的問題。現(xiàn)如今，以太坊 L2 的鎖倉量已經(jīng)達到了 22B，海量的 L2 也在不斷涌現(xiàn)，但幾乎所有 L2 的排序器都是中心化的，L2 依靠單一排序器決定 L2 上所有的交易排序。中心化的排序器面臨著諸多問題，例如單一排序器理論上有權(quán)不將用戶的交易納入其中、單一排序器可以不被限制地從交易中提取 MEV、單一排序器也面臨著抗審查的問題，并且，單一排序器也會面臨單點故障的風險。
source：https://l2beat.com/scaling/summary
在解決 MEV 的復(fù)雜挑戰(zhàn)時，rollup 面臨著維持用戶保護與盈利之間微妙的平衡。這一挑戰(zhàn)涉及到如何防止前置交易和三明治攻擊等有害MEV行為，同時有效地利用區(qū)塊空間來實現(xiàn)收益。盡管傳統(tǒng)上 rollup 通過依賴單一操作員模型并采用先進先出（FIFO）順序來防護用戶免遭 MEV 影響，這種方式可能錯失區(qū)塊空間的收益機會，并忽視經(jīng)濟動力在促進 rollup 穩(wěn)定性和增長中的重要作用。同時，確保遵循 FIFO 原則并保持區(qū)塊排序的透明性也帶來了額外的操作挑戰(zhàn)。此外，利用底層區(qū)塊空間作為收入來源，雖然有益可圖，但也引發(fā)了用戶的信任問題，他們必須信任操作員不會通過三明治攻擊等手段利用這一空間損害他們的利益，這可能會侵蝕交易的完整性和用戶的信任。
共享排序器為處理 MEV 問題提供了一個創(chuàng)新性解決方案，通過在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中引入一種更加安全和公平的交易排序機制，特別是針對以太坊的二層解決方案如 rollup，帶來顯著好處。它通過將 rollup 的區(qū)塊空間劃分為保護用戶交易的頂部區(qū)塊空間和允許構(gòu)建者利用 MEV 的底部區(qū)塊空間，有效地平衡了網(wǎng)絡(luò)參與者的需求與利益。使用實用可驗證延遲加密（PVDE）技術(shù)，共享排序器確保用戶交易對惡意行為者不可見，從而防止了前置交易和三明治攻擊等有害 MEV 實踐。此外，通過允許在底部區(qū)塊空間進行有益的 MEV 活動，共享排序器為 rollup 生成收入的同時，保持了網(wǎng)絡(luò)的完整性和用戶的信任。這種機制不僅提高了交易的安全性和公平性，而且通過創(chuàng)新的收入生成方式，為區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的可持續(xù)發(fā)展提供了支持。簡而言之，共享排序器通過其對 MEV 的獨特處理方式，為區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)帶來了正面的變革，實現(xiàn)了保護用戶利益與促進網(wǎng)絡(luò)健康發(fā)展之間的平衡。
總的來說，中心化排序器的問題還是來自于單一節(jié)點組成的排序器權(quán)力與風險敞口太大，由多節(jié)點組成的去中心化排序器能夠很好地解決中心化排序器所面臨的問題。去中心化排序器能夠保證 L2 排序的穩(wěn)健和有效性的同時還能帶來一些額外的好處。例如，以 Metis 為代表的去中心化排序器能夠進一步賦能代幣的同時實現(xiàn)收益分紅，共享排序器使得 L2 無需自建排序網(wǎng)絡(luò)，同時還可以為多個共享排序器的 L2 提供更加便捷的互操作性。長期來看，模塊化與 L2 的浪潮必將推動排序器的去中心化，去中心化排序器市場仍有巨大的市場空間。
source：https://joncharbonneau.substack.com/p/rollups-arent-real
去中心化排序器項目
Metis
Metis 的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官 Elena Sinelnikova，之前一直致力于區(qū)塊鏈行業(yè)教育與布道，是教育性非營利組織 CryptoChicks 聯(lián)合創(chuàng)始人，CryptoChicks 目前是世界上最大的女性區(qū)塊鏈社區(qū)，成員遍布 56 個國家。Kevin Liu 是 Metis 的聯(lián)合創(chuàng)始人兼產(chǎn)品負責人，ZKM 的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官，同時 Kevin 也是代幣經(jīng)濟、DAO、DeFi 和區(qū)塊鏈治理的活躍研究者。
Metis 是率先提出并測試去中心化排序器的以太坊 L2。
Metis 將原本單一的排序器節(jié)點更改為了由眾多節(jié)點組成的排序器池，并通過隨機輪換的機制實現(xiàn)排序器的去中心化。
首先，Metis 的去中心化排序器網(wǎng)絡(luò)中會有一個 Admin 的角色。Admin 的指責就是管理去中心化排序器系統(tǒng)，包括將符合要求的排序器節(jié)點添加至 Sequencer List 白名單，設(shè)置單個節(jié)點的質(zhì)押上限、區(qū)塊獎勵的釋放速度等等。
隨后，Metis 引入了節(jié)點質(zhì)押機制。任意質(zhì)押 2w 枚 METIS 代幣的節(jié)點都可以成為排序器池的節(jié)點之一。排序器池中的節(jié)點有權(quán)看到交易池中的內(nèi)容，被選中的排序器節(jié)點有權(quán)打包交易。
其次，Metis 引入了 PoS 的節(jié)點輪換機制。Metis 會每個節(jié)點的質(zhì)押金額，結(jié)合哈希數(shù)值隨機掉落的方式隨機地選取區(qū)塊生產(chǎn)者。被選中的排序器節(jié)點則可以打包區(qū)塊交易。
緊接著，被打包好的交易 Batch 需要至少 2/3 的排序器簽名，該 Batch 才會被認為有效，從而被提交至 L1 中。排序器節(jié)點簽名的密鑰由 Metis 的 PoS 共識層管理，共識層會在排序器節(jié)點加入或退出網(wǎng)絡(luò)時進行多簽密鑰的生成、分片一級分發(fā)。
最后，為了防止排序器作惡，Metis 還會引入驗證者的角色對區(qū)塊進行隨機抽樣，檢查區(qū)塊內(nèi)的交易次序是否正確等等。惡意做惡的節(jié)點會受到質(zhì)押資金罰沒的懲罰。
source：https://www.metis.io/decentralized-sequencer
基于上述流程，Metis 得以構(gòu)建出一套基于 PoS 網(wǎng)絡(luò)共識的去中心化排序器架構(gòu)。質(zhì)押 2w 枚 METIS 即可成為排序器節(jié)點，使得排序器節(jié)點更加多樣，避免了排序器節(jié)點的單點故障、單點操控和惡意的 MEV 提取。節(jié)點輪換機制與多簽確認使得排序器節(jié)點的選擇更加公平，同時也可以一定程度上避免排序器節(jié)點做惡。驗證者的抽樣檢查與罰沒懲罰也能夠進一步減小節(jié)點惡意行為帶來的風險。
為了進一步激勵更多的節(jié)點參與到 Metis 的去中心化排序器網(wǎng)絡(luò)，Metis 還引入了額外的激勵機制。排序器節(jié)點成功出塊后，不僅能獲得原有排序器的 Gas 收入，還能獲得額外的 METIS 代幣排放獎勵。Metis 的激勵機制有可能會產(chǎn)生正向的增長飛輪。Metis 網(wǎng)絡(luò)交易活動的繁榮會帶動排序器節(jié)點收入的提高。排序器節(jié)點收入提高會吸引更多的用戶質(zhì)押 METIS，成為排序器節(jié)點，捕獲排序器收入。流通中 METIS 的減少以及質(zhì)押產(chǎn)生的對 METIS 需求的增加會進一步抬高 METIS 的市場價格。METIS 價格的抬高又會使得質(zhì)押節(jié)點的資產(chǎn)價值升值，質(zhì)押獎勵升值，從而對節(jié)點產(chǎn)生更大的吸引力，吸引更多的節(jié)點質(zhì)押，形成飛輪閉環(huán)。
Metis 的 PoS 去中心化排序器網(wǎng)絡(luò)是 L2 實現(xiàn)去中心化排序器的首次嘗試。Metis 去中心化排序器的落地有望帶動其他 L2 推進其排序器的去中心化計劃。
Espresso Systems
Espresso 的團隊背景非常豪華，聯(lián)合創(chuàng)始人 Charles Lu 與 Ben Fisch 都是斯坦福大學(xué)計算機科學(xué)博士，團隊成員也曾就職于 Binance Labs、Coinbase、Google 等 Web2 與 Web3 頭部公司。此前，Espresso 也成功拿到了來自紅杉資本、Coinbase Ventures、Polychain、Robot Ventures 等頂級風投機構(gòu)的 2300 萬美元融資。
Espresso 定位為 L1 與 L2 之間的中間件，將排序與執(zhí)行解耦，旨在成為去中心化的共享排序器網(wǎng)絡(luò)，為不同的 L2 提供去中心化排序器服務(wù)。類似模塊化概念中的 DA 外包，Espresso 提供的服務(wù)更像是交易數(shù)據(jù)排序外包服務(wù)。與 DA 外包一樣，Espresso 提供的排序外包服務(wù)也與鏈、虛擬機無關(guān)，任意類型的 L2 都可以使用 Espresso 的排序服務(wù)。
source：https://hackmd.io/@EspressoSystems/EspressoSequencer
Espresso 的核心思路是為 L2 提供一套模塊化的排序器中間件。用戶通過客戶端發(fā)送交易數(shù)據(jù)后，交易數(shù)據(jù)會連同該 L2 的標識符被 L2 發(fā)送到 Espresso 的排序器網(wǎng)絡(luò)，Espresso 的節(jié)點（Espresso Hotshot 權(quán)益證明系統(tǒng)的節(jié)點）會對交易進行排序，完成排序后再廣播給訂閱者（L2 節(jié)點）。隨后，L2 再根據(jù)已打包好的定序交易數(shù)據(jù)進行執(zhí)行。同時，Espresso 也會向 L1 的排序器合約提交包含交易的區(qū)塊承諾。最后，L2 需要將新的狀態(tài)發(fā)送到 L1，L1 的 Rollup 合約會使用來自 Espresso 的區(qū)塊承諾來驗證 L2 提交的狀態(tài)更新，以確保執(zhí)行的正確性。
未來，Espresso 還打算通過 Eigenlayer 復(fù)用以太坊現(xiàn)有的驗證節(jié)點參與排序，實現(xiàn)更高的安全性。
總的來看，Espresso 的去中心化排序器解決方案更加貼合模塊化區(qū)塊鏈的概念，通過排序外包的形式，利用自有的 PoS 網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)去中心化的排序，構(gòu)成介于 L1 與 L2 之間的去中心化排序器網(wǎng)絡(luò)中間件。Espresso 通用性的排序服務(wù)使其也能夠成為共享排序器網(wǎng)絡(luò)，任意的 L2 都可以使用 Espresso 的排序器服務(wù)。更進一步，共同使用 Espresso 作為排序器服務(wù)商的 L2 甚至還可以享受更加無縫地互操作性。
Astria
Astria 的 CEO Josh Bowen 是該項目的最大推動者。Josh Bowen 曾就職于 The Graph 背后的初創(chuàng)公司 Edge & Node 以及 Celestia Labs。過往的工作履歷讓他對模塊化、去中心化等理念有更深層次的理解。他曾多次分享了關(guān)于共享排序器在保持區(qū)塊鏈空間速度和去中心化方面的重要見解。 Bowen 強調(diào)，大多數(shù)特定于應(yīng)用程序的 Rollup 可能不需要自己的排序器，培育一個更加去中心化、模塊化的共享排序器網(wǎng)絡(luò)反而有利于構(gòu)建一個更加去中心化和高效的區(qū)塊鏈系統(tǒng)。Josh Bowen 與 Astria 的理念也獲得了 Maven 11、1kx、Delphi Ventures 和 Figment Capital 等機構(gòu)的支持，并從中籌集了 550 萬美元的種子輪融資。
與 Espresso 類似，Astria 也旨在提供一個去中心化的共享排序器網(wǎng)絡(luò)。Astria 的共享排序器網(wǎng)絡(luò)是一個中間件區(qū)塊鏈，擁有自己的去中心化排序器集，可以接受來自多個 L2 的交易數(shù)據(jù)。同樣的，Astria 也可以處理任意類型 L2 的排序請求。更進一步，同樣使用 Astria 的 L2 也可以享受到 Astria 提供的原子級的互操作性。
Astria 的排序流程如下圖所示。
用戶提交交易后，L2 通過接口向 Astria 提交交易數(shù)據(jù)。A
stria 的共享排序器會通過 ComeBFT PoS 共識網(wǎng)絡(luò)對交易定序達成共識并打包成塊。Astria 的共享排序器網(wǎng)絡(luò)使用 CometBFT 作為其共識算法。在網(wǎng)絡(luò)共識階段，提議者決定區(qū)塊的交易，并為每一個 Rollup 創(chuàng)建對該 Rollup 定序數(shù)據(jù)的承諾。隨后，網(wǎng)絡(luò)中的其他節(jié)點需要對其進行驗證、共識，形成最終確定。
交易數(shù)據(jù)排序完成后，Astria 的 Conductor 會針對每個定序的區(qū)塊，解析不同的 Rollup 所需要的數(shù)據(jù)，并對該批數(shù)據(jù)進行驗證，包括驗證區(qū)塊是否已最終確認、提取的 Rollup 數(shù)據(jù)是否完整、正確、并被正確排序等等。驗證完成后，Conductor 會將 Rollup 的定序數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為事務(wù)列表，傳遞給 Rollup 的執(zhí)行引擎進行執(zhí)行。
追求更快用戶體驗的 L2 可以通過讀取接口接受來自 Astria 的 soft commit 定序區(qū)塊，為用戶提供快速的區(qū)塊確認。L2 也可以通過 DA 層讀取 Astria 寫入的 hard commit 的定序區(qū)塊。
Astria 的去中心化排序器網(wǎng)絡(luò)與 Espresso 的解決方案非常類似，二者都致力于為任意的 L2 提供解耦的去中心化排序服務(wù)。L2 可以通過外包排序服務(wù)進一步簡化 L2 的開發(fā)流程和運營成本，享受原子級的 L2 之間的可組合性。
Radius
Radius 專注于開發(fā)去信任化的共享排序?qū)樱荚诮鉀Q區(qū)塊鏈領(lǐng)域有害的 MEV 提取和審查制度的挑戰(zhàn)。 Radius 已成功從 Hashed、Superscrypt、Lambdaclass (Ergodic Fund) 和Crypto.com等投資機構(gòu)處獲得了 170 萬美元的 pre-seed 輪融資。
Radius 也旨在構(gòu)建一個無需信任、抗審查的共享排序器網(wǎng)絡(luò)，并且相比 Espresso 與 Astria，Radius 最大的特點在于其能通過加密內(nèi)存池有效地減少有害的 MEV。
Radius 共享排序器網(wǎng)絡(luò)的整體架構(gòu)與主流的共享排序器網(wǎng)絡(luò)類似。用戶通過 Dapps 向排序器層提交經(jīng)過加密的交易數(shù)據(jù)和證明。排序器驗證用戶提供的交易數(shù)據(jù)和證明，并將其打包排序。隨后，Rollup 再從排序器網(wǎng)絡(luò)接受定序區(qū)塊，按序執(zhí)行事務(wù)，并將執(zhí)行后的狀態(tài)與狀態(tài)證明提交至結(jié)算層。
有意思的是，Radius 引入了加密內(nèi)存池以防止排序器提取有害的 MEV。用戶提交的交易會被加密，以加密數(shù)據(jù)的形式提交給排序器網(wǎng)絡(luò)。排序器對交易進行排序時無法獲得密鑰，無法解密查看每筆交易的具體內(nèi)容。因此，排序器無法通過惡意排序、插入交易的方式提取 MEV。
Radius 將區(qū)塊空間劃分為了頂部空間和底部空間。頂部空間專用于用戶交易，通過加密內(nèi)存池的方式有效地避免有害的 MEV。底部空間則為交易者引入了基于拍賣的開放市場，交易中可以創(chuàng)建交叉 Rollup 的良性 MEV 捆綁交易，例如良性的套利、清算等等。隨后，交易者將捆綁交易及出價提交給排序器，排序器則選出出價最高的捆綁交易，將其包含在區(qū)塊中，以此最大限度地提高 Rollup 地利潤，培育良性的 MEV 競爭市場。
對比 Espresso 與 Astria，Radius 有兩個顯著優(yōu)勢。一是通過引入加密內(nèi)存池和將區(qū)塊空間劃分為頂部空間與底部空間，Radius 可以有效地杜絕有害的 MEV 交易，培育良性的 MEV 競爭市場，最大化 Rollup 的利潤。二是加密內(nèi)存池的引入使得單個排序器節(jié)點無法通過 MEV 作惡，因此，無需引入額外的共識機制來保障排序的正確性，這能夠極大地提高排序器網(wǎng)絡(luò)的最終確認速度和可拓展性。
SUAVE (Single Unifying Auction for Value Expression)
SUAVE 方案由 Flashbots 團隊提出，F(xiàn)lashbots 是一個致力于解決以太坊生態(tài)系統(tǒng)中 MEV 問題的先鋒團隊，由一群在計算機科學(xué)、數(shù)學(xué)、心理學(xué)和經(jīng)濟學(xué)等多個領(lǐng)域具有深厚背景的專業(yè)人士組成。根據(jù)領(lǐng)英的資料，該團隊目前包括 28 名員工，他們的專業(yè)技能涵蓋了從 Python 編程、區(qū)塊鏈技術(shù)、機器學(xué)習(xí)到 C 語言等廣泛領(lǐng)域。
Flashbots 的創(chuàng)始團隊包括 Philip Daian 和 Stephane Gosselin，后者于 2022 年 10 月因與團隊在審查制度方面的分歧而離職。此外，Alex Obadia，另一位聯(lián)合創(chuàng)始人和頂級策略研究員，于 2023 年 6 月因個人原因離開了 Flashbots。核心成員中包括 Andrew Miller，他以破解英特爾 SGX 代碼的研究而知名，目前擔任可信執(zhí)行環(huán)境和 SUAVE 的研究主管。Miller 計劃從伊利諾伊大學(xué)的助理教授職位中暫時休假，他在學(xué)術(shù)界的工作專注于電氣和計算機工程。另一位核心成員 Hasu，擔任 Flashbots 的戰(zhàn)略主管，他在區(qū)塊鏈領(lǐng)域有著廣泛的影響，包括擔任流動性質(zhì)押協(xié)議 Lido 的戰(zhàn)略顧問和 Paradigm 投資公司的研究合作者。Hasu 通過寫作、社交媒體和播客等方式，致力于推動行業(yè)的發(fā)展和教育。
SUAVE 是一個獨特的去中心化構(gòu)建器和排序器，與其他共享層或排序?qū)拥脑O(shè)計有明顯區(qū)別。它旨在為以太坊及其他區(qū)塊鏈提供交易排序服務(wù)，但并不直接嵌入到任何鏈的協(xié)議中。用戶可以將交易發(fā)送到 SUAVE 的加密內(nèi)存池，而SUAVE的執(zhí)行者網(wǎng)絡(luò)則負責為鏈輸出區(qū)塊或部分區(qū)塊。這些區(qū)塊將與傳統(tǒng)的中心化以太坊構(gòu)建者生成的區(qū)塊競爭，由以太坊提議者選擇。
SUAVE 并不取代 Rollup 選擇區(qū)塊的機制，也不會改變鏈的分叉選擇規(guī)則。它專注于為任何鏈提供最優(yōu)利潤的排序，通常擁有完全狀態(tài)以模擬不同交易的結(jié)果并創(chuàng)建最佳排序。這種設(shè)計允許 SUAVE 與共享排序器或其他 MEV-aware 構(gòu)建者協(xié)作，以提供原子跨鏈套利等服務(wù)，確保若干交易以原子方式執(zhí)行或同時取消。
長期來看，Rollup 可能是一個更好的選擇。Rollup 通過 L1 保障其安全性、抗審查和活性，而 SUAVE作為一個專注于交易排序的鏈，不適合普通用戶使用，其目標是限制用戶將資金橋接到SUAVE 的需求，而是專注于為搜索者/構(gòu)建者提供一個操作平臺。SUAVE 專注于為交易提供最有利的排序，而不是完全取代現(xiàn)有的排序機制。它可以處理完全狀態(tài)的交易，以創(chuàng)造出最佳的交易排序。
關(guān)于 MEV 的處理，有多種機制來減少與交易排序和包含相關(guān)的潛在競爭和負外部性。例如，Arbitrum 的時間提升機制和 Flashbots 提出的 FBA-FCFS 模型都試圖通過允許用戶通過費用表達他們對快速包含交易的偏好來減少延遲競爭的動機。
Arbitrum 的時間提升機制
時間提升機制是一種安全措施，用于防止一種特定類型的攻擊，稱為“時間強盜攻擊”（Time Bandit Attack）。在這種攻擊中，攻擊者可能會嘗試重新組織已經(jīng)確認的區(qū)塊，以利用某些之前不為人知的信息（例如，事后利用某個交易的知識）來獲利。
Arbitrum 通過一種獨特的機制來防御這種攻擊，它允許任何人在發(fā)現(xiàn)有人嘗試進行時間強盜攻擊時，提交一個“挑戰(zhàn)”，證明攻擊者的行為。這種機制基于一種經(jīng)濟激勵，確保攻擊者的潛在利益被抵消，從而保護網(wǎng)絡(luò)的安全和公正。
Flashbots 的 FBA-FCFS 模型
FBA-FCFS（First Bid Auction - First Come, First Served）模型是 Flashbots 提出的一種交易排序機制。這個模型的目的是為了解決傳統(tǒng)的交易選擇和排序問題，尤其是在MEV抽取環(huán)境中。
First Bid Auction（FBA）部分意味著交易者可以通過出價（通常是支付給礦工的額外費用）來優(yōu)先處理他們的交易。這類似于拍賣，最高出價者獲得優(yōu)先權(quán)。
First Come, First Served（FCFS）則意味著在某些條件下，交易將按照提交的順序進行處理，確保公平性和透明度。
FBA-FCFS 模型試圖平衡公平性和效率，通過允許對交易進行出價來優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)資源的使用，同時確保不會因為支付能力不足而完全排除某些用戶。
這些機制各有優(yōu)缺點，但共同目標是提高交易處理的效率和公平性。
通過與 Rollup 和其他 MEV-aware 構(gòu)建者的合作，SUAVE 旨在為跨鏈操作提供更高的經(jīng)濟安全性和效率，同時探索新的經(jīng)濟安全模型和 MEV 減緩機制，改善區(qū)塊鏈交易排序和執(zhí)行的去中心化。
總結(jié)與展望
Metis, Astria, Espresso, Radius, 和 SUAVE 這些項目雖然各有側(cè)重，但共同關(guān)注于提高區(qū)塊鏈的可擴展性和交易效率，同時解決 MEV 問題，增強系統(tǒng)的去中心化和互操作性。
Metis 通過其 Layer 2 解決方案，專注于優(yōu)化以太坊的交易處理能力，以降低成本并提高效率，旨在為開發(fā)者和企業(yè)提供更便利的開發(fā)平臺。Astria 和 Espresso 則提出了去中心化的共享排序器網(wǎng)絡(luò)概念，支持多個 Layer 2 解決方案的交易數(shù)據(jù)處理，這不僅簡化了開發(fā)和運營流程，還加強了系統(tǒng)之間的可組合性和互操作性。Radius 項目通過引入加密內(nèi)存池和區(qū)塊空間劃分，致力于創(chuàng)建一個無需信任、抗審查的網(wǎng)絡(luò)，旨在減少MEV的有害影響，同時提高交易的隱私性和安全性。SUAVE 關(guān)注于通過去中心化排序器網(wǎng)絡(luò)解決 MEV 對交易公平性和透明度的影響，展現(xiàn)了對于提高交易環(huán)境公正性的承諾。
在探索去中心化排序器的發(fā)展方向時，Metis 和 Espresso 提供了兩種截然不同的模式，分別是“自營店”模式和“外包模塊”方式。這兩種模式各自反映了社區(qū)在如何構(gòu)建和維護去中心化排序器方面的不同思考和策略。
Metis采用的“自營店”模式，強調(diào)的是通過內(nèi)部管理和運營其去中心化排序器網(wǎng)絡(luò)，以確保網(wǎng)絡(luò)的安全性和穩(wěn)定性。這種方式使得Metis能夠直接控制其網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的節(jié)點，通過質(zhì)押和激勵機制來維持一個健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。盡管這種模式能夠提高網(wǎng)絡(luò)的安全性和可靠性，但它也要求Metis承擔較大的運營責任和資源投入，可能會在一定程度上限制網(wǎng)絡(luò)的靈活性和擴展性。
相比之下，Espresso 采用的“外包模塊”方式，則提供了一種更為靈活和開放的解決方案。通過允許任何區(qū)塊鏈項目接入其排序服務(wù)，Espresso促進了技術(shù)的通用性和多樣性，同時也降低了單個項目的運營負擔。這種模式的挑戰(zhàn)在于，它可能引入額外的信任問題，因為項目方需要依賴Espresso以公正和安全的方式處理交易。此外，任何針對 Espresso 服務(wù)的問題或攻擊都可能對廣泛的客戶項目產(chǎn)生影響。
Metis的“自營店”模式和 Espresso 的“外包模塊”方式展示了去中心化排序器領(lǐng)域內(nèi)的兩種主要發(fā)展路徑。每種模式都有其獨特的優(yōu)勢和面臨的挑戰(zhàn)，而選擇哪一種取決于項目的具體需求、資源狀況以及對去中心化和安全性的重視程度。
去中心化排序器的發(fā)展前景預(yù)示著區(qū)塊鏈技術(shù)在提升網(wǎng)絡(luò)安全、增強抗審查能力、提升交易效率、降低成本以及促進生態(tài)系統(tǒng)多樣性和互操作性方面的巨大潛力。隨著去中心化排序器技術(shù)的不斷進步，我們可以預(yù)見一個更加安全、高效的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，其中去中心化排序機制能夠有效地防御單點故障和惡意攻擊，保護用戶資產(chǎn)和數(shù)據(jù)的安全。此外，去中心化排序器的優(yōu)化和創(chuàng)新，如批量處理和狀態(tài)通道等，將進一步提高 L2 平臺的交易處理能力，降低用戶交易成本，實現(xiàn)高吞吐量和低延遲的交易確認，從而在不犧牲安全性和去中心化的基礎(chǔ)上提升用戶體驗。
同時，去中心化排序器的普及預(yù)計將推動一個更加多樣化和互操作的區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)的形成。共享排序器網(wǎng)絡(luò)，如 Espresso 和 Astria 等，將不僅為多個 L2 平臺提供服務(wù)，還能促進不同平臺間的數(shù)據(jù)和資產(chǎn)流動，打造一個更加開放和聯(lián)通的去中心化世界。此外，激勵機制和代幣經(jīng)濟模型的創(chuàng)新將為去中心化排序器網(wǎng)絡(luò)的參與者提供合理的激勵，同時通過代幣經(jīng)濟模型實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)治理和收益分配，吸引更多參與者，激發(fā)社區(qū)活力。
盡管去中心化排序器前景光明，但它們在技術(shù)實現(xiàn)、網(wǎng)絡(luò)性能優(yōu)化、治理模型設(shè)計等方面仍面臨挑戰(zhàn)。因此，未來的發(fā)展方向可能會集中在研究更高效的共識機制、探索可擴展的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)以及開發(fā)用戶友好的接口和工具上，以滿足市場需求和用戶期望的增長?？傊?，去中心化排序器作為推動區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展的關(guān)鍵因素之一，其未來的演進將在構(gòu)建一個更高效、安全、開放的去中心化世界中發(fā)揮至關(guān)重要的作用。
