五帝本紀(jì)贊

　　陳勝者，陽城人也，字涉。
吳廣者，陽夏人也，字叔。
陳涉少時，嘗與人傭耕，輟耕之壟上，悵恨久之，曰：
“茍富貴，無相忘。
”傭者笑而應(yīng)曰：
“若為傭耕，何富貴也？
”陳涉太息曰：
“嗟乎！
燕雀安知鴻鵠之志哉！
” 　　二世元年七月，發(fā)閭左適戍漁陽，九百人屯大澤鄉(xiāng)。
陳勝﹑吳廣皆次當(dāng)行，為屯長。
會天大雨，道不通，度已失期。
失期，法皆斬。
陳勝﹑吳廣乃謀曰：
“今亡亦死，舉大計(jì)亦死；
等死，死國可乎？
”陳勝曰：
“天下苦秦久矣。
吾聞二世少子也，不當(dāng)立，當(dāng)立者乃公子扶蘇。
扶蘇以數(shù)諫故，上使外將兵。
今或聞無罪，二世殺之。
百姓多聞其賢，未知其死也。
項(xiàng)燕為楚將，數(shù)有功，愛士卒，楚人憐之。
或以為死，或以為亡。
今誠以吾眾詐自稱公子扶蘇﹑項(xiàng)燕，為天下唱，宜多應(yīng)者。
”吳廣以為然。
乃行卜。
卜者知其指意，曰：
“足下事皆成，有功。
然足下卜之鬼乎！
”陳勝﹑吳廣喜，念鬼，曰：
“此教我先威眾耳。
”乃丹書帛曰“陳勝王”，置人所罾zēng魚腹中。
卒買魚烹食，得魚腹中書，固以怪之矣。
又間令吳廣之次所旁叢祠中，夜篝火，狐鳴呼曰：
“大楚興，陳勝王。
”卒皆夜驚恐。
旦日，卒中往往語，皆指目陳勝。
　　吳廣素愛人，士卒多為用者。
將尉醉，廣故數(shù)言欲亡，忿恚尉，令辱之，以激怒其眾。
尉果笞廣。
尉劍挺，廣起，奪而殺尉。
陳勝佐之，并殺兩尉。
召令徒屬曰：
“公等遇雨，皆已失期，失期當(dāng)斬。
藉第令毋斬，而戍死者固十六七。
且壯士不死即已，死即舉大名耳，王侯將相寧nìng有種乎！
”徒屬皆曰：
“敬受命。
”乃詐稱公子扶蘇﹑項(xiàng)燕，從民欲也。
袒右，稱大楚。
為壇而盟，祭以尉首。
陳勝自立為將軍，吳廣為都尉。
攻大澤鄉(xiāng)，收而攻蘄qí。
蘄下，乃令符離人葛嬰將兵徇蘄以東。
攻铚、酂、苦、柘、譙皆下之。
行收兵。
比至陳，車六七百乘，騎千余，卒數(shù)萬人。
攻陳，陳守令皆不在，獨(dú)守丞與戰(zhàn)譙門中。
弗勝，守丞死，乃入據(jù)陳。
數(shù)日，號令召三老﹑豪杰與皆來會計(jì)事。
三老﹑豪杰皆曰：
“將軍身被堅(jiān)執(zhí)銳，伐無道，誅暴秦，復(fù)立楚國之社稷jì，功宜為王。
”陳涉乃立為王，號為張楚。
當(dāng)此時，諸郡縣苦秦吏者，皆刑其長吏，殺之以應(yīng)陳涉。
乃以吳叔為假王，監(jiān)諸將以西擊滎陽。
令陳人武臣、張耳、陳馀徇趙地，令汝陰人鄧宗徇九江郡。
當(dāng)此時，楚兵數(shù)千人為聚者，不可勝數(shù)。
　　葛嬰至東城，立襄強(qiáng)為楚王。
嬰后聞陳王已立，因殺襄強(qiáng)，還報。
至陳，陳王誅殺葛嬰。
陳王令魏人周市北徇魏地。
吳廣圍滎陽。
李由為三川守，守滎陽，吳叔弗能下。
陳王征國之豪杰與計(jì)，以上蔡人房君蔡賜為上柱國。
　　周文，陳之賢人也，嘗為項(xiàng)燕軍視日，事春申君，自言習(xí)兵，陳王與之將軍印，西擊秦。
行收兵至關(guān)，車千乘，卒數(shù)十萬，至戲，軍焉。
秦令少府章邯免酈山徒﹑人奴產(chǎn)子生，悉發(fā)以擊楚大軍，盡敗之。
周文敗，走出關(guān)，止次曹陽二三月。
章邯追敗之，復(fù)走次澠池十余日。
章邯擊，大破之。
周文自剄，軍遂不戰(zhàn)。
　　武臣到邯鄲，自立為趙王，陳馀為大將軍，張耳、召騷為左右丞相。
陳王怒，捕系武臣等家室，欲誅之。
柱國曰：
“秦未亡而誅趙王將相家屬，此生一秦也。
不如因而立之。
”陳王乃遣使者賀趙，而徙系武臣等家屬宮中，而封耳子張敖為成都君，趣趙兵，亟入關(guān)。
趙王將相相與謀曰：
“王王趙，非楚意也。
楚已誅秦，必加兵於趙。
計(jì)莫如毋西兵，使使北徇燕地以自廣也。
趙南據(jù)大河，北有燕、代，楚雖勝秦，不敢制趙。
若楚不勝秦，必重趙。
趙乘秦之弊，可以得志于天下。
”趙王以為然，因不西兵，而遣故上谷卒史韓廣將兵北徇燕地。
　　燕故貴人豪杰謂韓廣曰：
“楚已立王，趙又已立王。
燕雖小，亦萬乘之國也，原將軍立為燕王。
”韓廣曰：
“廣母在趙，不可。
”燕人曰：
“趙方西憂秦，南憂楚，其力不能禁我。
且以楚之彊，不敢害趙王將相之家，趙獨(dú)安敢害將軍之家！
”韓廣以為然，乃自立為燕王。
居數(shù)月，趙奉燕王母及家屬歸之燕。
　　當(dāng)此之時，諸將之徇地者，不可勝數(shù)。
周市北徇地至狄，狄人田儋殺狄令，自立為齊王，以齊反擊周市。
市軍散，還至魏地，欲立魏后故寧陵君咎為魏王。
時咎在陳王所，不得之魏。
魏地已定，欲相與立周市為魏王，周市不肯。
使者五反，陳王乃立寧陵君咎為魏王，遣之國。
周市卒為相。
　　將軍田臧等相與謀曰：
“周章軍已破矣，秦兵旦暮至，我圍滎陽城弗能下，秦軍至，必大敗。
不如少遺兵，足以守滎陽，悉精兵迎秦軍。
今假王驕，不知兵權(quán)，不可與計(jì)，非誅之，事恐?jǐn)　?br>”因相與矯王令以誅吳叔，獻(xiàn)其首于陳王。
陳王使使賜田臧楚令尹印，使為上將。
田臧乃使諸將李歸等守滎陽城，自以精兵西迎秦軍于敖倉。
與戰(zhàn)，田臧死，軍破。
章邯進(jìn)兵擊李歸等滎陽下，破之，李歸等死。
　　陽城人鄧說將兵居郯，章邯別將擊破之，鄧說軍散走陳。
铚人伍徐將兵居許，章邯擊破之，伍徐軍皆散走陳。
陳王誅鄧說。
　　陳王初立時，陵人秦嘉﹑铚人董譄﹑符離人朱雞石﹑取慮人鄭布﹑徐人丁疾等皆特起，將兵圍東海守慶于郯。
陳王聞，乃使武平君畔為將軍，監(jiān)郯下軍。
秦嘉不受命，嘉自立為大司馬，惡屬武平君。
告軍吏曰：
“武平君年少，不知兵事，勿聽！
”因矯以王命殺武平君畔。
　　章邯已破伍徐，擊陳，柱國房君死。
章邯又進(jìn)兵擊陳西張賀軍。
陳王出監(jiān)戰(zhàn)，軍破，張賀死。
　　臘月，陳王之汝陰，還至下城父，其御莊賈殺以降秦。
陳勝葬碭，謚曰隱王。
　　陳王故涓人將軍呂臣為倉頭軍，起新陽，攻陳下之，殺莊賈，復(fù)以陳為楚。
　　初，陳王至陳，令铚人宋留將兵定南陽，入武關(guān)。
留已徇南陽，聞陳王死，南陽復(fù)為秦。
宋留不能入武關(guān)，乃東至新蔡，遇秦軍，宋留以軍降秦。
秦傳留至咸陽，車裂留以徇。
　　秦嘉等聞陳王軍破出走，乃立景駒為楚王，引兵之方與，欲擊秦軍定陶下。
使公孫慶使齊王，欲與并力俱進(jìn)。
齊王曰：
“聞陳王戰(zhàn)敗，不知其死生，楚安得不請而立王！
”公孫慶曰：
“齊不請楚而立王，楚何故請齊而立王！
且楚首事，當(dāng)令于天下。
”田儋誅殺公孫慶。
　　秦左右校復(fù)攻陳，下之。
呂將軍走，收兵復(fù)聚。
鄱盜當(dāng)陽君黥布之兵相收，復(fù)擊秦左右校，破之青波，復(fù)以陳為楚。
會項(xiàng)梁立懷王孫心為楚王。
　　陳勝王凡六月。
已為王，王陳。
其故人嘗與傭耕者聞之，之陳，扣宮門曰：
“吾欲見涉。
”宮門令欲縛之。
自辯數(shù)，乃置，不肯為通。
陳王出，遮道而呼涉。
陳王聞之，乃召見，載與俱歸。
入宮，見殿屋帷帳，客曰：
“夥頤！
涉之為王沉沉者！
”楚人謂多為伙，故天下傳之，夥涉為王，由陳涉始。
客出入愈益發(fā)舒，言陳王故情。
或說陳王曰：
“客愚無知，顓妄言，輕威。
”陳王斬之。
諸陳王故人皆自引去，由是無親陳王者。
陳王以朱房為中正，胡武為司過，主司群臣。
諸將徇地，至，令之不是者，系而罪之，以苛察為忠。
其所不善者，弗下吏，輒自治之。
陳王信用之。
諸將以其故不親附，此其所以敗也。
　　陳勝雖已死，其所置遣侯王將相竟亡秦，由涉首事也。
高祖時為陳涉置守頉三十家碭，至今血食。
　　褚先生曰：
地形險阻，所以為固也；
兵革刑法，所以為治也。
猶未足恃也。
夫先王以仁義為本，而以固塞文法為枝葉，豈不然哉！
吾聞賈生之稱曰：
　　“秦孝公據(jù)肴函之固，擁雍州之地，君臣固守，以窺周室，有席卷天下、包舉宇內(nèi)、囊括四海之意，并吞八荒之心。
當(dāng)是時也，商君佐之，內(nèi)立法度，務(wù)耕織，修守戰(zhàn)之具；
外連衡而斗諸侯。
于是秦人拱手而取西河之外。
　　“孝公既沒，惠文、武、昭蒙故業(yè)因遺策，南取漢中，西舉巴蜀，東割膏腴之地，收要害之郡。
諸侯恐懼，會盟而謀弱秦，不愛珍器、重寶、肥饒之地，以致天下之士，合從締交，相與為一。
當(dāng)此之時，齊有孟嘗，趙有平原，楚有春申，魏有信陵。
此四君者，皆明智而忠信，寬厚而愛人，尊賢而重士，約從離橫，兼韓、魏、燕、趙、宋、衛(wèi)、中山之眾。
于是六國之士，有寧越、徐尚、蘇秦、杜赫之屬為之謀，齊明、周最、陳軫、召滑、樓緩、翟景、蘇厲、樂毅之徒通其意，吳起、孫臏、帶佗、倪良、王廖、田忌、廉頗、趙奢之倫制其兵。
嘗以十倍之地，百萬之眾，叩關(guān)而攻秦。
秦人開關(guān)而延敵，九國之師逡巡遁逃而不敢進(jìn)。
秦?zé)o亡矢遺鏃之費(fèi)，而天下諸侯已困矣。
于是從散約解，爭割地以賂秦。
秦有余力而制其弊，追亡逐北，伏尸百萬，流血飄櫓。
因利乘便，宰割天下，分裂河山。
強(qiáng)國請服，弱國入朝。
　　“施及孝文王、莊襄王，享國之日淺，國家無事。
　　“及至始皇，奮六世之余烈，振長策而御宇內(nèi)，吞二周而亡諸侯，履至尊而制六合，執(zhí)敲樸以鞭笞天下，威振四海。
南取百越之地，以為桂林、象郡。
百越之君，俯首系頸，委命下吏。
乃使蒙恬北筑長城而守藩籬，卻匈奴七百余里。
胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨。
于是廢先王之道，燔百家之言，以愚黔首；
隳名城，殺豪俊，收天下之兵聚之咸陽，銷鋒鍉，鑄以為金人十二，以弱天下之民。
然后踐華為城，因河為池，據(jù)億丈之城、臨不測之溪以為固。
良將勁駑，守要害之處；
信臣精卒，陳利兵而誰何。
天下已定，始皇之心，自以為關(guān)中之固，金城千里，子孫帝王萬世之業(yè)也。
　　“始皇既沒，余威震于殊俗。
然陳涉甕牖繩樞之子，氓隸之人，而遷徙之徒也；
材能不及中人，非有仲尼、墨翟之賢，陶朱、猗頓之富。
躡足行伍之間，倔起阡陌之中，率罷散之卒，將數(shù)百之眾，轉(zhuǎn)而攻秦，斬木為兵，揭竿為旗，天下云集而響應(yīng)，贏糧而景從。
山東豪俊遂并起而亡秦族矣。
　　“且夫天下非小弱也，雍州之地，肴函之固，自若也；
陳涉之位，非尊于齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛(wèi)、中山之君也；
鋤耰棘矜，不铦于鉤戟長鎩也；
適戍之眾，非抗于九國之師也；
深謀遠(yuǎn)慮，行軍用兵之道，非及向時之士也。
然而成敗異變，功業(yè)相反。
試使山東之國與陳涉度長絜大，比權(quán)量力，則不可同年而語矣。
然秦以區(qū)區(qū)之地，致萬乘之勢，序八州而朝同列，百有余年矣。
然后以六合為家，肴函為宮。
一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑者，何也？
仁義不施而攻守之勢異也。
” 　　【索隱述贊】天下匈匈，海內(nèi)乏主，掎鹿?fàn)幗?，瞻烏爰處?br>陳勝首事，厥號張楚。
鬼怪是憑，鴻鵠自許。
葛嬰東下，周文西拒。
始親朱房，又任胡武。
伙頤見殺，腹心不與。
莊賈何人，反噬城父！

沛公軍霸上，未得與項(xiàng)羽相見。
沛公左司馬曹無傷使人言于項(xiàng)羽曰：
“沛公欲王關(guān)中，使子?jì)霝橄?，珍寶盡有之。
”項(xiàng)羽大怒曰：
“旦日饗士卒，為擊破沛公軍！
”當(dāng)是時，項(xiàng)羽兵四十萬，在新豐鴻門；
沛公兵十萬，在霸上。
范增說項(xiàng)羽曰：
“沛公居山東時，貪于財貨，好美姬。
今入關(guān)，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。
吾令人望其氣，皆為龍虎，成五彩，此天子氣也。
急擊勿失！
”　　楚左尹項(xiàng)伯者，項(xiàng)羽季父也，素善留侯張良。
張良是時從沛公，項(xiàng)伯乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去，曰：
“毋從俱死也。
”張良曰：
“臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語。
”　　良乃入，具告沛公。
沛公大驚，曰：
“為之奈何？
”張良曰：
“誰為大王此計(jì)者？
”曰：
“鯫生說我曰：
‘距關(guān)，毋內(nèi)諸侯，秦地可盡王也。
’故聽之。
”良曰：
“料大王士卒足以當(dāng)項(xiàng)王乎？
”沛公默然，曰：
“固不如也。
且為之奈何？
”張良曰：
“請往謂項(xiàng)伯，言沛公不敢背項(xiàng)王也。
”沛公曰：
“君安與項(xiàng)伯有故？
”張良曰：
“秦時與臣游，項(xiàng)伯殺人，臣活之；
今事有急，故幸來告良。
”沛公曰：
“孰與君少長？
”良曰：
“長于臣。
”沛公曰：
“君為我呼入，吾得兄事之。
”張良出，要項(xiàng)伯。
項(xiàng)伯即入見沛公。
沛公奉卮酒為壽，約為婚姻，曰：
“吾入關(guān)，秋毫不敢有所近，籍吏民封府庫，而待將軍。
所以遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也。
日夜望將軍至，豈敢反乎！
愿伯具言臣之不敢倍德也。
”項(xiàng)伯許諾，謂沛公曰：
“旦日不可不蚤自來謝項(xiàng)王。
”沛公曰：
“諾。
”于是項(xiàng)伯復(fù)夜去，至軍中，具以沛公言報項(xiàng)王，因言曰：
“沛公不先破關(guān)中，公豈敢入乎？
今人有大功而擊之，不義也。
不如因善遇之。
”項(xiàng)王許諾。
　　沛公旦日從百余騎來見項(xiàng)王，至鴻門，謝曰：
“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見將軍于此。
今者有小人之言，令將軍與臣有卻……”項(xiàng)王曰：
“此沛公左司馬曹無傷言之；
不然，籍何以至此。
”項(xiàng)王即日因留沛公與飲。
項(xiàng)王、項(xiàng)伯東向坐，亞父南向坐。
亞父者，范增也。
沛公北向坐，張良西向侍。
范增數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三，項(xiàng)王默然不應(yīng)。
范增起，出召項(xiàng)莊，謂曰：
“君王為人不忍。
若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公于坐，殺之。
不者，若屬皆且為所虜。
”莊則入為壽。
壽畢，曰：
“君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞。
”項(xiàng)王曰：
“諾。
”項(xiàng)莊拔劍起舞，項(xiàng)伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。
　　于是張良至軍門見樊噲。
樊噲?jiān)唬?br>“今日之事何如？
”良曰：
“甚急！
今者項(xiàng)莊拔劍舞，其意常在沛公也。
”噲?jiān)唬?br>“此迫矣！
臣請入，與之同命。
”噲即帶劍擁盾入軍門。
交戟之衛(wèi)士欲止不內(nèi)，樊噲側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地，噲遂入，披帷西向立，瞋目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目眥盡裂。
項(xiàng)王按劍而跽曰：
“客何為者？
”張良曰：
“沛公之參乘樊噲者也。
”項(xiàng)王曰：
“壯士，賜之卮酒。
”則與斗卮酒。
噲拜謝，起，立而飲之。
項(xiàng)王曰：
“賜之彘肩。
”則與一生彘肩。
樊噲覆其盾于地，加彘肩上，拔劍切而啖之。
項(xiàng)王曰：
“壯士！
能復(fù)飲乎？
”樊噲?jiān)唬?br>“臣死且不避，卮酒安足辭！
夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。
懷王與諸將約曰：
‘先破秦入咸陽者王之。
’今沛公先破秦入咸陽，毫毛不敢有所近，封閉官室，還軍霸上，以待大王來。
故遣將守關(guān)者，備他盜出入與非常也。
勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細(xì)說，欲誅有功之人。
此亡秦之續(xù)耳，竊為大王不取也！
”項(xiàng)王未有以應(yīng)，曰：
“坐。
”樊噲從良坐。
　　坐須臾，沛公起如廁，因招樊噲出。
沛公已出，項(xiàng)王使都尉陳平召沛公。
沛公曰：
“今者出，未辭也，為之奈何？
”樊噲?jiān)唬?br>“大行不顧細(xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓。
如今人方為刀俎，我為魚肉，何辭為？
”于是遂去。
乃令張良留謝。
良問曰：
“大王來何操？
”曰：
“我持白璧一雙，欲獻(xiàn)項(xiàng)王，玉斗一雙，欲與亞父。
會其怒，不敢獻(xiàn)。
公為我獻(xiàn)之。
”張良曰：
“謹(jǐn)諾。
”當(dāng)是時，項(xiàng)王軍在鴻門下，沛公軍在霸上，相去四十里。
沛公則置車騎，脫身獨(dú)騎，與樊噲、夏侯嬰、靳強(qiáng)、紀(jì)信等四人持劍盾步走，從酈山下，道芷陽間行。
沛公謂張良曰：
“從此道至吾軍，不過二十里耳。
度我至軍中，公乃入。
”　　沛公已去，間至軍中。
張良入謝，曰：
“沛公不勝桮杓，不能辭。
謹(jǐn)使臣良奉白璧一雙，再拜獻(xiàn)大王足下，玉斗一雙，再拜奉大將軍足下。
”項(xiàng)王曰：
“沛公安在？
”良曰：
“聞大王有意督過之，脫身獨(dú)去，已至軍矣。
”項(xiàng)王則受璧，置之坐上。
亞父受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰：
“唉！
豎子不足與謀。
奪項(xiàng)王天下者，必沛公也。
吾屬今為之虜矣！
”　　沛公至軍，立誅殺曹無傷。

廉頗者，趙之良將也。
趙惠文王十六年，廉頗為趙將，伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿，以勇氣聞于諸侯。
　　藺相如者，趙人也。
為趙宦者令繆賢舍人。
　　趙惠文王時，得楚和氏璧。
秦昭王聞之，使人遺趙王書，愿以十五城請易璧。
趙王與大將軍廉頗諸大臣謀：
欲予秦，秦城城恐不可得，徒見欺；
欲勿予，即患秦兵之來。
計(jì)未定，求人可使報秦者，未得。
　　宦者令繆賢曰：
“臣舍人藺相如可使。
”王問：
“何以知之？
”對曰：
“臣嘗有罪，竊計(jì)欲亡走燕。
臣舍人相如目臣曰：
‘君何以知燕王？
’臣語曰，臣嘗從大王與燕王會境上，燕王私握臣手曰，‘愿結(jié)友’，以此知之，故欲往。
相如謂臣曰：
‘夫趙強(qiáng)而燕弱，而君幸于趙王，故燕王欲結(jié)于君。
今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣。
君不如肉袒伏斧質(zhì)請罪，則幸得脫矣。
’臣從其計(jì)，大王亦幸赦臣。
臣竊以為其人勇士，有智謀，宜可使。
”　　于是王召見，問藺相如曰：
“秦王以十五城請易寡人之璧，可予不？
”相如曰：
“秦強(qiáng)而趙弱，不可不許。
”王曰：
“取吾璧，不予我城，奈何？
”相如曰：
“秦以城求璧而趙不許，曲在趙；
趙予璧而秦不予趙城，曲在秦。
均之二策，寧許以負(fù)秦曲。
”王曰：
“誰可使者？
”相如曰：
“王必?zé)o人，臣愿奉璧往使。
城入趙而璧留秦；
城不入，臣請完璧歸趙。
”趙王于是遂遣相如奉璧西入秦。
　　秦王坐章臺見相如。
相如奉璧奏秦王。
秦王大喜，傳以示美人及左右，左右皆呼萬歲。
相如視秦王無意償趙城，乃前曰：
“璧有瑕，請指示王。
”王授璧。
相如因持譬卻立，倚柱，怒發(fā)上沖冠，謂秦王曰：
“大王欲得璧，使人發(fā)書至趙王，趙王悉召群臣議，皆曰：
‘秦貪，負(fù)其強(qiáng)，以空言求璧，償城恐不可得。
’議不欲予秦璧，臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎？
且以一璧之故逆強(qiáng)秦之歡，不可。
于是趙王乃齋戒五日，使臣奉璧，拜送書于庭。
何者？
嚴(yán)大國之威以修敬也。
今臣至，大王見臣列觀，禮節(jié)甚據(jù)，得璧，傳之美人，以戲弄臣。
臣觀大王無意償趙王城邑，故臣復(fù)取璧。
大王必欲急臣，臣頭今與璧俱碎于柱矣！
”　　相如持其璧睨柱，欲以擊柱。
秦王恐其破璧，乃辭謝，固請，召有司案圖，指從此以往十五都予趙。
　　相如度秦王特以詐佯為予趙城，實(shí)不可得，乃謂秦王曰：
“和氏璧，天下所共傳寶也，趙王恐，不敢不獻(xiàn)。
趙王送璧時齋戒五日。
今大王亦宜齋戒五日，設(shè)九賓于廷，臣乃敢上璧。
秦王度之，終不可強(qiáng)奪，遂許齋王日，舍相如廣成傳舍。
　　相如度秦王雖齋，決負(fù)約不償城，乃使其從者衣褐，懷其璧，從徑道亡，歸璧于趙。
　　秦王齋五日后，乃設(shè)九賓禮于廷，引趙使者藺相如。
相如至，謂秦王曰：
”秦自繆公以來二十余君，未嘗有堅(jiān)明約束者也。
臣誠恐見欺于王而負(fù)趙，故令人持璧歸，間至趙矣。
且秦強(qiáng)而趙弱，大王遣一介之使至趙，趙立奉璧來。
今以秦之強(qiáng)而先割十五都予趙，趙豈敢留璧而得罪于大王乎？
臣知欺大王之罪當(dāng)誅，臣請就湯鑊。
唯大王與群臣孰計(jì)議之。
”　　秦王與群臣相視而嘻。
左右或欲引相如去，秦王因曰：
“今殺相如，終不能得璧也，而絕秦趙之歡。
不如因而厚遇之，使歸趙。
趙王豈以一璧之故欺秦邪？
”卒廷見相如，畢禮而歸之。
　　相如既歸，趙王以為賢大夫，使不辱于諸侯，拜相如為上大夫。
　　秦亦不以城予趙，趙亦終不予秦璧。
　　其后秦伐趙，拔石城。
明年復(fù)攻趙，殺二萬人。
秦王使使者告趙王，欲與王為好，會于西河外澠池。
趙王畏秦，欲毋行。
廉頗藺相如計(jì)曰：
“王不行，示趙弱且怯也。
”趙王遂行。
相如從。
廉頗送至境，與王決曰：
“王行，度道里會遇之禮畢，還，不過三十日。
三十日不還，則請立太子為王，以絕秦望。
”王許之。
遂與秦王會澠池。
　　秦王飲酒酣，曰：
“寡人竊聞趙王好音，請秦瑟。
”趙王鼓瑟。
秦御史前書曰：
“某年月日，秦王與趙王會飲，令趙王鼓瑟。
”藺相如前曰：
“趙王竊聞秦王善為秦聲，請奉盆缻秦王，以相娛樂。
”秦王怒，不許。
于是相如前進(jìn)缻，因跪請秦王。
秦王不肯擊缻。
相如曰：
“五步之內(nèi)，相如請得以頸血濺大王矣！
”左右欲刃相如，相如張目叱之，左右皆靡。
于是秦王不懌，為一擊缻。
相如顧召趙御史書曰：
“某年月日，秦王為趙王擊缻。
”秦之群臣曰：
“請以趙十五城為秦王壽。
”藺相如亦曰：
“請以秦之咸陽為趙王壽。
”　　秦王竟酒，終不能加勝于趙。
趙亦盛設(shè)兵以待秦，秦不敢動。
　　既罷，歸國，以相如功大，拜為上卿，位在廉頗之右。
　　廉頗曰：
“我為趙將，有攻城野戰(zhàn)之大功，而藺相如徒以口舌為勞，而位居我上。
且相如素賤人，吾羞，不忍為之下！
”宣言曰：
“我見相如，必辱之。
”相如聞，不肯與會。
相如每朝時，常稱病，不欲與廉頗爭列。
已而相如出，望見廉頗，相如引車避匿。
　　于是舍人相與諫曰：
“臣所以去親戚而事君者，徒慕君之高義也。
今君與廉頗同列，廉君宣惡言，而君畏匿之，恐懼殊甚。
且庸人尚羞之，況于將相乎！
臣等不肖，請辭去。
”藺相如固止之，曰：
“公之視廉將軍孰與秦王？
”曰：
“不若也。
”相如曰：
“夫以秦王之威，而相如廷叱之，辱其群臣。
相如雖駑，獨(dú)畏廉將軍哉？
顧吾念之，強(qiáng)秦之所以不敢加兵于趙者，徒以吾兩人在也。
今兩虎共斗，其勢不俱生。
吾所以為此者，以先國家之急而后私仇也。
”　　廉頗聞之，肉袒負(fù)荊，因賓客至藺相如門謝罪，曰：
“鄙賤之人，不知將軍寬之至此也！
”　　卒相與歡，為刎頸之交。

　　太史公曰：
學(xué)者多稱五帝，尚矣。
然《尚書》獨(dú)載堯以來，而百家言黃帝，其文不雅馴，薦紳先生難言之。
孔子所傳《宰予問五帝德》及《帝系姓》，儒者或不傳。
余嘗西至空桐，北過涿鹿，東漸於海，南浮江淮矣，至長老皆各往往稱黃帝、堯、舜之處，風(fēng)教固殊焉。
總之，不離古文者近是。
予觀《春秋》《國語》，其發(fā)明《五帝德》《帝系姓》章矣，顧弟弗深考，其所表見皆不虛。
書缺有間矣，其軼乃時時見於他說。
非好學(xué)深思，心知其意，固難為淺見寡聞道也。
余并論次，擇其言尤雅者，故著為本紀(jì)書首。

太史公曰：
吾聞之周生曰：
“舜目蓋重瞳子。
”又聞項(xiàng)羽亦重瞳子。
羽豈其苗裔邪？
何興之暴也？
夫秦失其政，陳涉首難，豪杰蜂起，相與并爭，不可勝數(shù)。
然羽非有尺寸，乘勢起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，號為霸王，位雖不終，近古以來，未嘗有也。
及羽背關(guān)懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。
自矜功伐，奮其私智，而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營天下，五年，卒亡其國，身死東城，尚不覺寤，而不自責(zé)，過矣。
乃引“天亡我，非用兵之罪也”，豈不謬哉！