搜索更多內(nèi)容
歷史人物 人物事件
其實(shí)諸葛亮北伐失敗的原因不在于魏延和馬謖,而是在于重用了他
諸葛亮北伐為何一直失敗?原因不在馬謖和魏延,因?yàn)樗缅e(cuò)一個(gè)人。
事情還得從他第一次北伐時(shí)說起,當(dāng)時(shí)他命趙云帶精兵攻擊隴右的西北三郡,然后命馬謖和王平鎮(zhèn)守街亭,負(fù)責(zé)抵御曹魏援軍。趙云不愧是沙場(chǎng)老將,隴西和安定兩個(gè)郡很快就攻下了,但在天水郡這里有點(diǎn)麻煩,因?yàn)檫@里的守將名叫姜維,是土生土長的天水人。他不僅熟悉天水周邊所有地形,而且還熟讀兵嗎,可以說是一個(gè)青年才俊,天水在他的駐守下穩(wěn)如磐石。趙云把戰(zhàn)況告訴諸葛亮,諸葛亮也對(duì)姜維很好奇,于是把作戰(zhàn)計(jì)劃告訴趙云,并且還抽調(diào)了幾千精兵前去支援。原來諸葛亮通過強(qiáng)大的情報(bào)網(wǎng)已經(jīng)把姜維的底細(xì)摸得一干二凈,知道他有才華但卻不受重用,而且和天水太守關(guān)系不好,于是諸葛亮派人放出風(fēng)聲說說姜維想要投降蜀漢。當(dāng)天水太守得知這個(gè)消息后直接把姜維撤職,趙云趁這個(gè)機(jī)會(huì)一舉拿下天水郡城,于是帶著諸葛亮的親筆信招攬他。姜維在心中看到諸葛亮打算收他做徒弟并培養(yǎng)他,他深受感動(dòng),當(dāng)即投誠。
后來諸葛亮果然沒有食言,姜維來到蜀漢之后,諸葛亮真的把他當(dāng)作弟子培養(yǎng),并且把部分軍權(quán)給他,鍛煉他的能力。姜維的軍事天賦果然不低,屢屢出奇謀打贏一些小戰(zhàn)爭。諸葛亮身死后,把軍權(quán)交給了姜維但卻引起另外一個(gè)老將魏延的不爽,魏延想搞內(nèi)訌但姜維料到,事先安排好馬岱在他身后,趁魏延不注意的時(shí)候一刀結(jié)果了他的性命,從此徹底掌控蜀軍的指揮權(quán),也繼續(xù)扛起諸葛亮北伐大旗,這也是諸葛亮做的最嚴(yán)重的一件錯(cuò)事。
原來盡管姜維才華橫溢,但蜀漢國力比曹魏相差太大,軍事裝備差異同樣很大。曹魏因?yàn)槟依ㄖ性员钡乃械貐^(qū),他們可以組建很多騎兵。但蜀漢僅僅只有益州這么快小的地方,很多士兵連像樣點(diǎn)的盔甲都沒有,首先在裝備上就處于弱勢(shì)。再者姜維的作戰(zhàn)思路都是以主動(dòng)出擊為主,奇兵為輔。試問在戰(zhàn)場(chǎng)上士兵們依靠血肉之軀怎能地方騎兵的沖鋒?再者曹魏并不是沒有能人,姜維的奇兵奇計(jì)盡管可以出一些效果,但終究不能左右戰(zhàn)局。所以盡管他接手諸葛亮的北伐大旗,二十年間多次北伐,但一直沒有任何成效,反倒是加速了蜀漢的滅亡。
諸葛亮本身能力的確很高,這是毋庸置疑的事實(shí),連他的對(duì)手司馬懿三父子都承認(rèn)。但一個(gè)國家并不是靠一個(gè)人就能決定勝負(fù)。只怪他在任時(shí)沒有好好為蜀國培養(yǎng)人才,以至于造成后繼無人的尷尬,馬謖和魏延其實(shí)只是替他背鍋而已。
查看詳情>>與“其實(shí)諸葛亮北伐失敗的原因不在于魏延和馬謖,而是在于重用了他”相關(guān)的文章
為何諸葛亮五次北伐,五次都無功而返?看這其中的原因你就明白了
看過《三國演義》的人都知道,里面有這樣一句名言:“臥龍鳳雛,得一人便可安天下”,而劉備作為三國里面的“幸運(yùn)兒”,自然都將兩人收入帳下。但是最終的結(jié)果,并沒有像此話說的那樣,劉備雖然三分天下有其一,但就地理位置來說,劉備所占據(jù)的巴蜀之地,斷然不可與曹操遼闊的北方和孫權(quán)江東之地相比。
當(dāng)然了,這只是以當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景和三地的綜合考量而說的。其實(shí)漢中之地,其戰(zhàn)略地位還是挺高的!話說回來,雖然劉備擁有兩人,但最終并沒有實(shí)現(xiàn)真正的統(tǒng)一,而只是占據(jù)一隅之地。但不管怎樣,劉備也算是成功了,而他的成功自然也離不開兩人的輔佐。特別是諸葛亮對(duì)劉備的幫助最大!
在很大程度上來說,劉備的崛起與諸葛亮還是有著很大關(guān)系的。對(duì)于白手起家的劉備來說,最開始所能依靠的只有關(guān)張趙三員虎將,雖然這三人是公認(rèn)的“萬人敵”,但是打仗從來都不只是單靠武力就能致勝,在很多時(shí)候,打仗是需要謀略的!
在諸葛亮加入之前,劉備部整體呈現(xiàn)武強(qiáng)文弱的特點(diǎn),這使得劉備即便在打下一處城池之后也待不久,其中徐州就是一個(gè)典型的例子。后來諸葛亮到來之后,正好彌補(bǔ)了劉備的這一短板,為劉備完成逆襲打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
后來,劉備終于奪取荊州,隨后便發(fā)兵挺進(jìn)漢中,將自己的“皇兄”劉璋的地盤占為己有。公元223年,劉備正式稱帝,史稱漢昭烈帝。但是在隨后不久,劉備便舉大軍征討東吳,最后大敗而歸,在白帝城草草留下遺訓(xùn)便去世了。
劉備去世之后,由劉禪繼位。身為丞相的諸葛亮,也不敢違背劉備臨終的囑托,一邊輔佐劉禪,一邊則籌劃著北伐大計(jì)。但這里我們說明一下,從正史中來看的話,劉備臨終并沒有讓諸葛亮北伐,而是讓“李嚴(yán)”在守衛(wèi)城關(guān)的同時(shí)伺機(jī)選擇北伐,諸葛亮只是作為丞相掌管國內(nèi)各項(xiàng)政事。但是在劉備死后,諸葛亮并沒有按照其意思來,而是不斷地將大權(quán)收入自己手中,從而架空李嚴(yán)。最后蜀國的軍政大權(quán)都盡歸諸葛亮之手。
最后,諸葛亮打著“漢賊不兩立,王業(yè)不偏安”的口號(hào),五出祁山,北伐中原。但其結(jié)果都是無功而返。即便在這一過程中都取得了一些勝利,但是從全局來看的話,諸葛亮北伐可以說是毫無意義的,只是做無用功而已。
而歸結(jié)下來的話,諸葛亮北伐失敗大致有以下兩個(gè)原因:
一、沒有穩(wěn)固的政權(quán)基礎(chǔ)
我們知道,在劉備死后,后主劉禪懦弱,而早期跟隨劉備的一些將領(lǐng)也都相繼去世。蜀漢政權(quán)的核心統(tǒng)治力量大為削弱。此外,在諸葛亮執(zhí)政時(shí)期,蜀漢內(nèi)部矛盾重重,文臣武將相互傾軋,在很大程度上影響了諸葛亮的北伐。其中最典型的便是楊儀和魏延之間的矛盾沖突。
楊儀很有能力,但是為人卻很狹隘,不能顧全大局。而魏延雖然勇猛過人,是位不可多得的將領(lǐng),但是為人卻剛愎自用。在當(dāng)時(shí),他們二人一文一武都是諸葛亮手中最得力的干將。但他們兩人卻始終不能協(xié)同合作,反而處處掣肘。當(dāng)然了,一個(gè)團(tuán)隊(duì)里面,隊(duì)員出現(xiàn)矛盾和爭執(zhí)都是很正常的事情,而這個(gè)時(shí)候只需要領(lǐng)導(dǎo)來進(jìn)行調(diào)節(jié)一下就可以了。但偏偏諸葛亮就不進(jìn)行調(diào)解,反而處處支持楊儀而輕視魏延。
特別是在...
查看詳情>>與“為何諸葛亮五次北伐,五次都無功而返?看這其中的原因你就明白了”相關(guān)的文章
諸葛亮為何會(huì)堅(jiān)持北伐?原因就在于如果不北伐,蜀國會(huì)滅亡的更快
臥龍初現(xiàn),三分天下
諸葛亮(181年—234年)字孔明,號(hào)稱臥龍,東漢末年瑯琊郡人(今山東臨沂),三國時(shí)期蜀國的丞相,是當(dāng)時(shí)杰出的政治家、軍事家、發(fā)明家。諸葛亮少年時(shí)便聰慧過人,后師從名士,因其高超的軍事才能和鬼神莫測(cè)的謀略,以至當(dāng)時(shí)有“臥龍、鳳雛得一而安天下”的說法。
當(dāng)劉備三顧茅廬時(shí),諸葛亮的未出茅廬便知三分天下的奇謀讓劉備茅塞頓開。在追隨劉皇叔之后,諸葛亮是得遇明主,而劉備更是對(duì)他言聽計(jì)從。
此后諸葛亮舌戰(zhàn)群儒、草船借箭、借東風(fēng)等奇謀連出,助劉皇叔取荊州、定川蜀、平漢中,實(shí)現(xiàn)了隆中對(duì)時(shí)的三分天下有其一的目標(biāo),匡復(fù)大漢之是時(shí)間的問題了。
夷陵之戰(zhàn),劉備輸光了蜀國北伐的本錢
公元234年諸葛亮第六次北伐中原,因病去世于五丈原。不禁令人扼腕嘆息,天妒英才。然而以諸葛亮的經(jīng)天緯地之才,計(jì)絕古今之智,前赴后繼六出祁山,為何沒能一統(tǒng)中原匡復(fù)漢室?這只能說諸葛亮生不逢時(shí)。
當(dāng)初隆中對(duì)時(shí)他對(duì)劉備獻(xiàn)策曰“待天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出秦川,誠如是,則霸業(yè)可成,漢室可興”。
但當(dāng)他北伐時(shí)以是物是人非了,原來計(jì)劃當(dāng)中的荊州沒了,上將關(guān)羽死了,準(zhǔn)備率益洲之眾出秦川的雄主劉備也于章武元年(公元221年)的夷陵之戰(zhàn)后去世身亡。
而蜀國多年積攢的兵馬錢糧毀于一旦,可以說夷陵之戰(zhàn)劉備輸光了所有的本錢,匡復(fù)大漢以遙不可及,所以劉備才會(huì)憂憤而亡。
正如諸葛亮在其千古絕句出師表中言道“今天下三分,益州疲弊,此誠危急存亡之秋也”,當(dāng)時(shí)只占據(jù)川蜀的蜀國地狹人稀,其人力物力以不足以問鼎中原了。
縱觀諸葛亮數(shù)次北伐舉傾國之兵也不過二十幾萬,關(guān)、張、趙、馬、黃等五虎上將也都以去世,以至有了“蜀中無大將,廖化做先鋒”境地,廖化何人?不過是關(guān)羽帳下的一名低級(jí)將官,在諸葛亮去世后只能靠降將姜維來支撐蜀國。
那么夷陵之戰(zhàn)后,三國各自的兵力又是多少呢?
魏國:總兵力在65萬左右,西線雍涼為10萬,南線荊豫10萬,東線徐揚(yáng)10萬,中部洛陽15萬(其中10萬是機(jī)動(dòng)兵力,用于防備諸葛亮北伐),北線20萬人,防備游牧民族(讓他們變得很乖)。
蜀國:總兵力在15萬左右,北線漢中7萬,東線永安3萬,成都各據(jù)點(diǎn)5萬。(劉禪投降時(shí),成都最低有1萬兵力,作為守城方,應(yīng)付鄧艾小菜一碟)
吳國:總兵力在25萬左右,主要部署在長江沿線據(jù)點(diǎn)。20萬防備魏國,5萬防備蜀國。
也就是說魏蜀兩國交戰(zhàn)兵力對(duì)比是20萬對(duì)11萬?!傲劣致时娛嗳f出斜谷”出自《晉書.宣帝本紀(jì)》
北伐實(shí)則無奈之舉,不北伐蜀國會(huì)更快地滅亡
而以二十幾萬兵馬想要進(jìn)軍中原,不要說攻城略地,就連站崗放哨都稍嫌不足。那么諸葛亮為何還要北伐?
在即無友軍,更無后援的情況下,光是勞師遠(yuǎn)征就以犯了兵家大忌,諸葛亮做為一位曠世兵家不可能不懂。他之所以北伐不過虛張聲勢(shì),用的是兵法之中的擾敵之策,并沒有希望過北伐成功,因?yàn)樗酪膊豢赡鼙狈コ晒Α?/strong>
正如他的繼任者姜維所說“魏強(qiáng)而蜀弱,若不主動(dòng)伐...
查看詳情>>與“諸葛亮為何會(huì)堅(jiān)持北伐?原因就在于如果不北伐,蜀國會(huì)滅亡的更快”相關(guān)的文章
為何諸葛亮北伐五次都會(huì)失敗呢?其實(shí)北伐失敗的原因就三點(diǎn)
三國時(shí)劉備占據(jù)西川,與其祖宗劉邦一樣也處于一個(gè)有利形勢(shì)。當(dāng)年劉邦也被封為西川王,后來從巴蜀起兵,攻克長安,完成了漢朝奠基之戰(zhàn)。但劉備比劉邦當(dāng)時(shí)條件好很多,為何諸葛亮五次北伐皆以失敗告終?
《三國演義》說諸葛亮是六出祁山,其實(shí)真實(shí)資料并非6次,而5次北伐,而五次北伐中只有第一次與第五次規(guī)模較大,其他都是局部沖突而已。對(duì)諸葛亮失敗的原因,后人認(rèn)為諸葛亮沒敢走險(xiǎn)招,沒有按照魏延“子午奇謀”,直接攻克長安。魏延認(rèn)為,蜀漢北伐致命的原因是糧草供應(yīng)不上,因此與曹魏打不了消耗戰(zhàn),只有出奇兵,直接從子午谷出兵攻克長安,就會(huì)取得勝利。難道諸葛亮真如魏延所說缺糧嗎?諸葛亮北伐失敗因?yàn)闆]用魏延之策而失敗嗎?
第一,國力不濟(jì)
后人對(duì)諸葛亮沒有聽從魏延之策感覺可惜,認(rèn)為諸葛亮用兵太穩(wěn),不敢用險(xiǎn)兵。而歷史上劉邦就是一個(gè)“賭徒”,劉邦敢于賭,最后賭贏了。但劉邦面對(duì)是形勢(shì),與諸葛亮面臨的形勢(shì)不同,不能簡單作對(duì)比。
以諸葛亮的能力,如果用出子午谷奇兵偷襲長安之策,他肯定考慮過,但之所以不用,諸葛亮也充分考慮的蜀漢的國力,魏延只是考慮作戰(zhàn)中的消耗,而諸葛亮是站在全局上的一個(gè)思考。
從蜀漢國力看,比曹魏要弱很多。據(jù)史料記載,蜀漢雖然比400多年前的劉邦時(shí)期要強(qiáng)很多,但在東漢末期,蜀漢位于西南,還屬于蠻荒地帶,人口并不多。劉禪投降曹魏時(shí),蜀漢有120多萬戶民眾,蜀漢軍隊(duì)有18萬。而120萬人口養(yǎng)活近20萬的軍隊(duì),這個(gè)負(fù)擔(dān)很重了。而且120萬人口,并不都是成年健康的人,除了官、吏、兵以外,還包括老、弱、病、殘、幼、女等人口因素,因此真正有能力供應(yīng)這18萬軍隊(duì)的民眾更少了。
從蜀漢軍隊(duì)的現(xiàn)狀來看,諸葛亮北伐不可能全部把軍隊(duì)帶走,一些軍隊(duì)還要防守重要部位,比如成都、江州等重要城池需要3萬人防守,而邊境地區(qū)則需要7萬余人,那么讓諸葛亮真正帶出兵的兵力也就不到10萬人。這10萬人如果不顧及傷亡的話,只會(huì)越打越少,對(duì)諸葛亮就不會(huì)有利。因此諸葛亮選擇一條傷亡較小的北伐路線是可取的,這也是保存實(shí)力無奈之策。老人家曾對(duì)游擊戰(zhàn)有過精辟的論述“得地失人,人地皆失。得人失地,人地皆得”。這句話與諸葛亮當(dāng)時(shí)處境一樣的,沒有人王朝就不會(huì)有存在基礎(chǔ),只要有人在,北伐總有一天會(huì)成功。
從曹魏的實(shí)力看,曹魏占地面積大,而且地處中原人口稠密地區(qū),人口是蜀漢的10倍,戰(zhàn)爭潛力較大。以諸葛亮的實(shí)力,不可能一口吃掉。而長安是曹魏西部重要屏障,不可能讓諸葛亮輕易奪取,即使奪取了,曹魏必將派重兵再次奪回,而蜀漢兵力根本無法與曹魏大軍對(duì)抗,如果不撤出長安,必將毀滅。
關(guān)中地處平原之間,此地并沒有任何險(xiǎn)要防守這地,在這里戰(zhàn)爭就會(huì)出現(xiàn)對(duì)打戰(zhàn)爭狀態(tài),誰的實(shí)力強(qiáng)誰占優(yōu)。
另外,蜀道艱難,運(yùn)糧絕對(duì)是問題。而曹魏堅(jiān)壁清野的方式,也讓蜀漢無法及時(shí)補(bǔ)充給養(yǎng)。即使攻下長安,糧食問題一時(shí)難以解決,就不可能長久守下去。如果曹魏大軍再來奪取長安時(shí),蜀漢境地就危險(xiǎn)了,蜀漢軍隊(duì)不可能固守。...
查看詳情>>與“為何諸葛亮北伐五次都會(huì)失敗呢?其實(shí)北伐失敗的原因就三點(diǎn)”相關(guān)的文章
三國時(shí)期諸葛亮北伐失敗的原因在哪?他北伐一共失敗了幾次呢
熟讀《三國演義》的諸位都知道,諸葛亮是一位足智多謀的人才,如果沒有諸葛亮的話,劉備建立蜀漢也就無從談起。公元208年,劉備剛剛把諸葛亮請(qǐng)出山,諸葛亮就使出了“火燒博望坡”的妙計(jì),讓曹軍損失慘重。而在劉備去世之后,諸葛亮主持蜀漢朝政,5次出兵北伐中原,雖然都無功而返,但是卻也讓曹魏驚懼不已。
那么問題來了,為什么諸葛亮5次北伐曹魏全部失敗了呢?首先我們來看一下諸葛亮這5次北伐失敗的原因。諸葛亮第一次北伐的時(shí)候,由于任用馬謖導(dǎo)致街亭慘敗,無奈之下諸葛亮無功而返;而第二次北伐,諸葛亮又遇到了自己的一生之?dāng)澈抡眩瑹o論諸葛亮使用什么計(jì)謀,都沒辦法攻克陳倉,很快蜀漢軍隊(duì)的糧食就吃完了,于是只好退兵。
只有第三次北伐,諸葛亮攻占了武都、陰平兩郡,這才使得蜀國的領(lǐng)土面積有所擴(kuò)張。第四次北伐,諸葛亮包圍祁山,眼看就要攻下,結(jié)果李嚴(yán)因?yàn)檫\(yùn)糧不足,所以蜀漢軍隊(duì)只好撤退??偨Y(jié)前4次北伐的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)能夠看出,有2次北伐都是因?yàn)槭駶h軍隊(duì)糧草不夠才撤軍的,因此在第五次北伐的時(shí)候,諸葛亮才會(huì)穩(wěn)扎穩(wěn)打,命令士兵屯田,和魏軍打消耗戰(zhàn),最終病逝五丈原。
不過在56年之后,陳壽終于寫完了《三國志》,對(duì)于諸葛亮失敗的真正原因,陳壽在書中是這樣解釋的:“雖然諸葛亮北伐中原的最初目的是美好的,這樣一來蜀國可以轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾,并且繼承劉備先帝的遺愿,但是長期的窮兵黷武也讓蜀國國內(nèi)產(chǎn)生了民怨,這種情況下,諸葛亮北伐中原的效果就開始下降了。這個(gè)時(shí)候,如果諸葛亮肯換一個(gè)方法來打擊曹魏的話,才能再次復(fù)興漢室?!?/strong>
陳壽的意思是說,如果諸葛亮采用固守的方法讓蜀漢休養(yǎng)生息的話,以蜀國的地理優(yōu)勢(shì),防守50年是綽綽有余的,到時(shí)候坐等魏國內(nèi)部發(fā)生政變,到時(shí)候趁著魏國內(nèi)亂的時(shí)候出兵,才能夠真正取得北伐的勝利。
與“三國時(shí)期諸葛亮北伐失敗的原因在哪?他北伐一共失敗了幾次呢”相關(guān)的文章
諸葛亮北伐不斷受挫,為什么知道死前都要堅(jiān)持北伐?談?wù)勚T葛亮北伐的目的
從公元228年春到234年秋,諸葛亮先后五次對(duì)曹魏用兵,進(jìn)行北伐。在演義中,這段歷史被稱為“六出祁山”,實(shí)際上根據(jù)《三國志》的記載,諸葛亮只有兩次從祁山出兵。只可惜這幾次北伐均無功而返,甚至連無所不能的諸葛亮也在最后一次北伐時(shí),在五丈原身死,可以說這樣的結(jié)果很難讓人接受。
當(dāng)年諸葛亮在隆中時(shí)就曾為劉備定下了后來的戰(zhàn)略部署,在《隆中對(duì)》中,諸葛亮表示若能有荊州和益州兩塊土地,并依靠山川河流之險(xiǎn)將領(lǐng)土鎮(zhèn)守住,同時(shí)和西邊的各個(gè)民族聯(lián)合,安撫并接受南方的彝越等少數(shù)民族,對(duì)外與東吳結(jié)盟,對(duì)內(nèi)則把國家治理好,一旦天下有變,可讓一員虎將從荊州出發(fā),直攻宛城、洛陽,而劉備從益州出兵,如此一來,可得天下。
這些話看上去是很有道理的,也對(duì)劉備很有吸引力。但實(shí)際上這些策略并不算諸葛亮首創(chuàng)的,這是當(dāng)年劉邦稱帝的戰(zhàn)略方針。當(dāng)時(shí)劉邦被項(xiàng)羽封為漢王,并治理巴蜀及漢中一帶。但當(dāng)時(shí)劉邦身邊的“兵仙”韓信曾設(shè)下“明修棧道、暗度陳倉”的計(jì)謀,加上當(dāng)時(shí)齊國出現(xiàn)變故,項(xiàng)羽忙于出兵討伐齊國叛亂,這才給劉邦可乘之機(jī),出兵迅速占領(lǐng)漢中,從而圍攻當(dāng)時(shí)的國都彭城,這才奪得了天下。而諸葛亮此刻有兩大難題是他沒法解決的。一個(gè)是此時(shí)荊州因?yàn)殛P(guān)羽盡數(shù)歸于東吳,另一個(gè),此時(shí)北方并沒有發(fā)生諸葛亮希望的變故。
雖說諸葛亮北伐時(shí),曹丕新死,曹睿繼位,但曹魏政權(quán)過渡自然,沒有出現(xiàn)諸子奪嫡等讓內(nèi)部元?dú)獯髠氖虑?,北方也沒有出現(xiàn)大面積的叛亂,就一個(gè)孟達(dá)謀反,還被輕松的平定下來了,因此自然不能算是“北方有變”。而剛剛繼位的曹睿雖不如曹操曹丕那般雄才大略,但也不是昏庸之人,他依照曹丕的遺囑,重用大將軍曹真等人,也對(duì)老將張郃多有信任,這樣的曹魏,不是諸葛亮幾次北伐就能輕松戰(zhàn)勝的。而且蜀道難,難于上青天,這對(duì)于入侵蜀漢的敵人而言是劣勢(shì),對(duì)于諸葛亮出兵而言也是劣勢(shì),因?yàn)槭竦辣曝?,難以行走,因此糧草補(bǔ)給一直是很大的問題,否則第二次北伐時(shí)諸葛亮攻打陳倉,就不會(huì)因?yàn)榧Z草不濟(jì)而被迫撤兵了。
而諸葛亮作為三軍統(tǒng)帥,以他的眼光又怎么能看不出北伐注定無功而返呢?而他在看到北伐無法成功的情況下,卻依舊堅(jiān)持北伐,甚至將這份遺志傳到姜維身上,在死后還讓姜維繼續(xù)率軍九次出征,并不是為了一舉統(tǒng)一中原,而是另有所圖。他這么做,實(shí)際上是為了轉(zhuǎn)移蜀漢政權(quán)的內(nèi)部矛盾。
無論是劉備還是諸葛亮在世時(shí),蜀漢政權(quán)內(nèi)部看起來一團(tuán)和氣,實(shí)際上則是暗流涌動(dòng)。當(dāng)時(shí)政權(quán)內(nèi)部大致分為益州集團(tuán)、東州集團(tuán)和荊州集團(tuán)三大集團(tuán),由于這三大集團(tuán)各自的期望與利益不同,因此內(nèi)部斗爭嚴(yán)重。而劉備這輩子就三個(gè)兒子,還都是老來得子,很難通過子女政治聯(lián)姻的方式來與各個(gè)集團(tuán)的利益達(dá)成共識(shí)。沒辦法,當(dāng)年劉備拼著身子不要,迎娶了吳懿的妹妹,為的就是修繕好與各大門閥士族,利益集團(tuán)之間的關(guān)系。而在劉備死后,這樣的矛盾逐漸凸顯出來,雖說有諸葛亮鎮(zhèn)壓,但也好不到哪里去。從后來姜維北伐有人從中掣肘,諸葛瞻孤身率軍抗?fàn)帲S周等大臣奉勸劉禪投...
查看詳情>>與“諸葛亮北伐不斷受挫,為什么知道死前都要堅(jiān)持北伐?談?wù)勚T葛亮北伐的目的”相關(guān)的文章