網(wǎng)站導(dǎo)航
詩(shī)詞工具全集 詩(shī)詞查詢
王昌齡的七言絕句《出塞行》(其一),被世人奉為名詩(shī)絕句,粗通唐詩(shī)者皆可背誦。以博學(xué)才高著稱的楊慎著有《升庵詩(shī)話》一書,認(rèn)為“此詩(shī)可入神品”,神品是詩(shī)歌品鑒的最高等級(jí),這是前所未有的高度贊譽(yù),由此開啟明代詩(shī)家對(duì)此詩(shī)的熱烈關(guān)注,“前七子”之首李攀龍編選《古今詩(shī)刪》錄之,并標(biāo)舉為唐人七絕的第一。
王世貞《藝苑卮言》論曰:“李于鱗言唐人絕句當(dāng)以‘秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)’壓卷,余始不信,以少伯集中有極工妙者,既而思之,若落意解,當(dāng)別有所取,若以有意無意可解不可解間求之,不免此詩(shī)第一耳。”詩(shī)人感嘆征人離鄉(xiāng)萬里不得回還之苦,并通過古今對(duì)比側(cè)面婉諷將軍無能,自然是明白可解的。所謂“不可解”,正在首句“秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)”。楊慎《升庵詩(shī)話》云:“‘秦時(shí)明月’四字,橫空盤硬語也,人所難解。”楊慎雖知此句“用意深”,卻無法說清其中的奧妙,將秦時(shí)明月、漢時(shí)關(guān)分別從字面意思加以解釋,穿鑿附會(huì),難以服人,李攀龍擊節(jié)贊賞的便是“秦時(shí)明月”四字,但未能說清緣由,反對(duì)者因此不服。
晚明竟陵派領(lǐng)袖鐘惺評(píng)選《唐詩(shī)歸》,強(qiáng)烈質(zhì)疑李攀龍關(guān)于七絕第一的評(píng)議,“詩(shī)但求其佳,不必問某首第一也。昔人問《三百篇》何句最佳?及《十九首》何句最佳?蓋亦興到之言,其稱某句佳者,各就其意志所感,非以盡全詩(shī)也。李于鱗乃于此為唐七絕壓卷,固矣哉!無論其品第當(dāng)否何如?”另一方面,又強(qiáng)調(diào)“龍標(biāo)七言絕,妙在全不說出。讀未畢,而言外目前,可思可見矣,然終亦說不出?!彼^“說不出”“可思可見”,即指意旨豐富、含蓄蘊(yùn)藉,與王世貞所言“有意無意可解不可解”可謂異曲同工。
直到萬歷時(shí)期唐汝詢?cè)u(píng)解《唐詩(shī)解》,首次揭示“秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)”的妙處在于秦與漢,明月與邊關(guān)交互為文,并非無解、不可解之語。解云:“以月屬秦,以關(guān)屬漢者,非月始于秦,關(guān)起于漢也。意謂月之臨關(guān),秦漢一轍,征人之出,俱無還期,故交互其文,而為可解不可解之語,讀者以意逆志,自當(dāng)了然,非唐詩(shī)終無解也?!捌呓^含蓄渾成、風(fēng)旨深永的詩(shī)體特點(diǎn),亦籍此詩(shī)彰顯出來。
明人關(guān)于“秦時(shí)明月”的爭(zhēng)議深刻影響清人的唐詩(shī)評(píng)選,沈德潛《說詩(shī)晬語》云:“‘秦時(shí)明月’一章,前人推獎(jiǎng)之而未言其秒,……防邊筑城,起于秦漢,明月屬秦,關(guān)屬漢,詩(shī)中互文?!彼J(rèn)同李攀龍的推獎(jiǎng),又吸納唐汝詢互文之說,言其妙處,呈現(xiàn)出一種海納百川,兼容并蓄的詩(shī)學(xué)批評(píng)態(tài)度,這也是中國(guó)詩(shī)學(xué)發(fā)展到集大成時(shí)期的特點(diǎn)。
關(guān)于“秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)”的爭(zhēng)議,始終圍繞著七絕第一的話題,最后是否第一已不再重要,重要的是在詩(shī)話和選本的論爭(zhēng)中,破除此詩(shī)“不可解”的疑惑,由無解而可解,真正讀懂了這首唐詩(shī)。由此亦可見,對(duì)于唐詩(shī)的理解和接受是一個(gè)持續(xù)、變化的過程,前人留下的文學(xué)經(jīng)典,仍然在等待有心之人去發(fā)掘其中的奧妙。
最新文章
為您推薦